Судья: Фатеев А.Н.
Докладчик: Ртищева Л.В. Дело № 22-948-2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Липецк 13 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Мартынова И.И.,
судей Ртищевой Л.В. и Ключниковой И.Л.
при секретаре Подлужной Т.В.
с участием прокурора Казаченко Д.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе Колыхалова Владимира Владимировича на постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 20 мая 2010 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного
Колыхалова Владимира Владимировича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ... .... ... ... .... о пересмотре приговора Московского окружного военного суда от 14 марта 2002 года.
Исключено из приговора указание на квалифицирующий признак «неоднократно».
Переквалифицированы действия Колыхалова В.В. со ст. 158 ч.2 п.п. «а», «б», «в» УК РФ на ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б» УК РФ (в ред. от 08.12.2003 г.).
Постановлено считать Колыхалова В.В. осужденным по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж», «к» УК РФ к 14 годам лишения свободы, ст. 131 ч. 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ст. 158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ ( в ред. от 08.12.2003 г.) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 15 лет 11 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ присоединено к наказанию, назначенному по настоящему приговору часть неотбытого наказания по приговору Лебедянского районного суда Липецкой области от 27.09.2000 г. и окончательно Колыхалову В.В. определено наказание в виде 16 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Ртищевой Л.В., выслушав мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление суда изменить, снизить наказание, назначенное по совокупности наказаний в порядке ст. 70 УК РФ до 16 лет 1 месяца лишения свободы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный просит изменить постановление суда и снизить срок наказания по ст. 158 ч. 2 УК РФ с 3 лет до 2 лет 5 месяцев 22 дней, применив коэффициент пропорциональности условий назначения наказания, изменив наказание по ст.ст. 69 ч. 3 и 70 УК РФ.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 10 ч.1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе - на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
С учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 08.12.2003 г. №162-фз «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» статья 158 УК РФ изложена в новой редакции, согласно которой действия осужденного правильно следует квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п.п. «а»,«б» УК РФ и которая предусматривает более мягкий вид наказания, чем прежняя редакция части 2 статьи 158 УК РФ. В указанной редакции не предусмотрен такой квалифицирующий признак кражи как «неоднократность».
В связи с внесением указанных изменений в действующее законодательство суд пришел к правильному выводу о необходимости квалификации действий осужденного по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции закона от 08.12.2003 г. с исключением квалифицирующего признака кражи «неоднократно», назначив наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.
Довод осужденного о необходимости снижения ему наказания до 2 лет 5 месяцев 22 дней лишения свободы с применением коэффициента пропорциональности условий назначения наказания, не основан на законе и не может быть принят во внимание.
Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым снизить наказание, назначенное осужденному по совокупности преступлений и совокупности приговоров.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.377-379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 20 мая 2010 года в отношении Колыхалова Владимира Владимировича изменить, частично удовлетворив кассационную жалобу осужденного.
Считать Колыхалова Владимира Владимировича осужденным приговором Московского окружного военного суда от 14 марта 2002 года по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж», «к» УК РФ к 14 годам лишения свободы, ст. 131 ч. 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ст. 158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ (в ред. Федерального закона №162-ФЗ от 08.12.2003 г.) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание по совокупности преступлений в виде 15 лет 10 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ присоединить к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично неотбытое наказания по приговору Лебедянского районного суда Липецкой области от 27.09.2000 г. и окончательно Колыхалову В.В. определить наказание по совокупности приговоров в виде 16 лет 1 месяца лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна:
Докладчик -
Секретарь -