Дело №22-902- 2010 г.
Судья: Злобина З.В.
Докладчик: Ртищева Л.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 06 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Черешневой С.А.
судей Ртищевой Л.В. и Клепиковой М.В.
с участием прокурора Федянина В.А.
адвоката Сырбу Ж.А.
при секретаре Пахомовой Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Какоткина Сергея Ивановича на постановление Левобережного районного суда г.Липецка от 04 мая 2010 года, которым
прекращено апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника Ельчанинова С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Левобережного округа г.Липецка от 09.04.2010г. о замене осуждённому Какоткину С.И, неотбытого наказания в виде 1 года исправительных работ по приговору мирового судьи Добровского судебного участка Липецкой области от 15.10.2008г. на 4 месяца лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Ртищевой Л.В., выслушав мнение адвоката Сырбу Ж.А., которая поддержала доводы кассационной жалобы осужденного и просила ее удовлетворить, изменив Какоткину С.И. вид исправительного учреждения, мнение прокурора Федянина В.А., который полагал, что постановление суда подлежит отмене, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Какоткин приговором мирового судьи Добровского судебного участка Липецкой области от 15.10.2008г. признан виновным по ст.139 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержание 10% заработка в доход государства ежемесячно, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Левобережного округа г.Липецка от 09.04.2010г. ему заменено наказание в виде исправительных работ на 4 месяца лишения свободы и определено отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима,
В кассационной жалобе осуждённый Какоткин просит изменить постановление мирового судьи судебного участка №1 Левобережного округа г.Липецка от 09.04.2010г. и назначить ему отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. Указывает, что в судебном заседании апелляционной инстанции он возражал против позиции адвоката Ельчанинова о прекращении производства по его апелляционной жалобе, но несмотря на это, судья прекратила апелляционное производство. Ссылается на то, что строгий режим отбывания наказания излишне суров и решение о назначении строгого режима отбывания наказания вынесено без учёта данных о его личности и вида преступления.
Проверив представленный материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления.
Согласно ст. 359 ч. 3 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
На постановление мирового судьи от 09.04.2010 г. была подана апелляционная жалоба адвокатом Ельчаниновым С.Н., который до рассмотрения жалобы по существу в суде апелляционной инстанции отказался от ее поддержания, т.е. фактически жалоба им была отозвана и у суда не имелось оснований для ее рассмотрения, в связи с чем обоснованно было прекращено апелляционное производство.
Что касается довода кассационной жалобы осужденного о том, что мировым судьей неправильно ему был определен вид исправительного учреждения, то судебная коллегия в рамках настоящего кассационного рассмотрения не вправе внести изменения в постановление мирового судьи от 09.04.2010 г. в части назначения вида исправительного учреждения.
Вместе с тем, осужденному следует разъяснить право на обжалование постановления мирового судьи от 09.04.2010 г. в части определения ему вида исправительного учреждения в порядке главы 48 УПК РФ в надзорную инстанцию.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Левобережного районного суда г.Липецка от 04 мая 2010 года в отношении осуждённого Какоткина Сергея Ивановича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: докладчик –
Секретарь -