Судья: Фатеев А.Н. Дело № 22-983/2010г.
Докладчик: Клепикова М.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Липецк 20 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе
председательствующего Торозова А.П.,
судей Клепиковой М.В., Новичкова Ю.С.,
с участием прокурора Ковалишиной Е.Н.,
при секретаре Пахомовой Ю.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Кондратова А.А. на постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 31 марта 2010 года, которым
Кондратову А. отказано в пересмотре приговора Липецкого областного суда от 19.02.2008 года.
Заслушав доклад судьи Клепиковой М.В., выслушав мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Липецкого областного суда от 19 февраля 2008 года Кондратов А.А. осужден по ст.105 ч.2 п. «ж», ст.ст. 30 ч.3, 105 ч.2 п.п. «а,ж», 69 ч.3 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Кондратов А.А. обратился в Правобережный районный суд г. Липецка с ходатайством о пересмотре постановленного в отношении него приговора с учетом изменений, внесенных в ст. 62 УК РФ Федеральным Законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ.
31 марта 2010 года Правобережным районным судом г. Липецка вынесено постановление, резолютивная часть которого указана выше.
В кассационной жалобе осужденный Кондратов А.А. указывает о несогласии с вынесенным постановлением, ссылаясь на то, что судом были нарушены положения ч.1 ст.62 УК РФ, размер наказания не может превышать 13 лет 4 месяцев лишения свободы.
Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения, поскольку обжалуемое постановление является законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства Кондратова А.А. о пересмотре приговора Липецкого областного суда от 19 февраля 2008 года в порядке ч.1 ст.62 УК РФ не применяются, если соответствующей статьей Особенной части УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. Судебная коллегия соглашается с этими выводами суда ввиду их законности и обоснованности.
Утверждение в кассационной жалобе о нарушении судом требований ст.10 и положений Постановления Конституционного Суда РФ № 4-П от 20.04.2006 года противоречит приговору и закону, поскольку положения ст. 10 УК РФ не могут быть применены. Никаких иных изменений в УК РФ, улучшающих положение осужденного Кондратова А.А., внесено не было.
Судебная коллегия считает, что нарушений норм УК РФ, УПК РФ, Конституции РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного Кондратова А.А. о пересмотре приговора и вынесении обжалуемого постановления, судом не допущено.
Оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется. Не приведены таковые и в кассационной жалобе.
В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 31 марта 2010 года в отношении Кондратова А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Кондратова А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
Копия верна:
Докладчик:
Секретарь: