Судья: Панов В.В.
Докладчик: Летникова Е.П. Дело № 22- 11-41/2010г
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 17 августа 2010года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
Председательствующего: Черешневой С.А.
судей: Летниковой Е.П. и Клепиковой М.В.
при секретаре Юровник Т.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Симонова А.Н. на постановление Задонского районного суда Липецкой области от 29 июня 2010года, которым
оставлено без изменения постановление мирового судьи Хлевенского судебного участка Липецкой области от 05.02.2010года о замене осужденному Симонову Анатолию Николаевичу не отбытого наказания, назначенного по приговору мирового судьи Хлевенского судебного участка Липецкой области от 11.08.2008года в виде исправительных работ сроком шесть месяцев на наказание в виде лишения свободы на срок 60 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Летниковой Е.П., выслушав объяснения осужденного Симонова А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи Хлевенского судебного участка от 11.08. 2008 года Симонов А.Н. осужден по ч.1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из его заработка 10 % в доход государства. Приговор вступил в законную силу 20.09 2008 года.
Начальник УИИ № 22 ГУ МРУИИ № 5 УФСИН России по Липецкой области обратился в суд с представлением о замене осужденному Симонову А.Н. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
Постановлением мирового судьи Хлевенского судебного участка Липецкой области от 05.02.2010года данное представление было удовлетворено.
Постановлением Задонского районного суда Липецкой области от 29 июня 2010года постановление мирового судьи от 05.02.2010года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Симонов А.Н. просит отменить постановление Задонского районного суда Липецкой области по тем основаниям, что по состоянию здоровья он не может тяжело трудиться, в настоящее время временно устроился на работу, которая ему возможна по состоянию здоровья, что подтверждается заключением.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым отменить постановление в связи с нарушением судом норм уголовно-процессуального законодательства.
В соответствии с ч.6 ст.388 УПК РФ указания суда кассационной инстанции обязательны для исполнения при новом рассмотрении уголовного дела.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 18 мая 2010года было отменено постановление Задонского районного суда Липецкой области от 29 марта 2010года об оставлении без изменения постановления мирового судьи Хлевенского судебного участка Липецкой области от 05.02.2010года о замене осужденному Симонову А.Н. не отбытого наказания. При отмене постановления суд кассационной инстанции указал, что суд апелляционной инстанции не исследовал доводы осужденного и медицинские документы о состоянии его здоровья. При новом рассмотрении материалов дела суду апелляционной инстанции было рекомендовано тщательно поверить все сведения о здоровье осужденного и дать надлежащую оценку его доводам о невозможности исполнить приговор суда по состоянию здоровья..
Однако при новом рассмотрении дела судом первой инстанции данные указания суда кассационной инстанции не выполнены.
Из материалов дела следует, что 27.10.2008 года Симонову А.Н. было выдано предписание о трудоустройстве в Хлевенском РайПО. Однако, осужденный не прибыл на указанное предприятие для трудоустройства. 14 ноября 2008 года за нарушение порядка и условий отбывания наказания Симонову А.Н.. на основании ч.2 ст.46 УИК РФ было объявлено официальное предупреждение о возможности замены исправительных работ на лишение свободы. Было дополнительно разъяснена необходимость исполнять приговор суда в соответствии с установленным законодательством.
15.12. 2009 г. Симонову А.Н. вновь было выдано предписание для трудоустройства в 000 «Хлевенское». Однако, Симонов А.Н. к работе не приступил, объясняя причину неисполнения своим заболеванием.
15.01.2010 г. Симонову А.Н. было выдано очередное предписание для трудоустройства в 000 «Хлевенское». Однако, Симонов А.Н для трудоустройства на данное предприятие не прибыл. За нарушение порядка и условий отбывания наказания Симонову А.Н. 21.01. 2010 года было объявлено повторное предупреждение о возможности замены исправительных работ на лишение свободы.
Вместе с тем в материалах дела имеется копия заключения специальной медицинской комиссии от 06.10.2009г. о медицинском освидетельствовании осужденного Симонова А.Н., согласно которой имеющиеся у него заболевания в совокупности являются противопоказанием для отбытия наказания в виде исправительных работ. Данному заключению суд апелляционной инстанции вопреки указанию суда кассационной инстанции не дал никакой оценки. Не дано оценки и другим документам о состоянии здоровья осужденного. Следовательно, доводы осужденного о невозможности отбывания наказания в виде исправительных работ и об уважительности причин неисполнения выданных предписаний не проверены.
В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации).
Согласно ст.3 Конвенции о защите прав человека и основных свободы никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.
Из материалов дела следует, что 03.11.2009г. члены врачебной комиссии выдали Симонову справку о том, что он нуждается в освобождении от работ связанных с пребыванием на высоте, у воды, работ с движущими механизмами и ночное время, что подтверждено в судебном заседании и врачом Седенковым Н.А. Из представленных инспекцией материалов нельзя установить, выдавались ли Симонову предписания на работу с учетом указанных ограничений. Данным обстоятельствам судом также не дано никакой оценки.
С учетом вышеизложенного судебная коллегия считает необходимым отменить постановление суда и материал направить на новое судебное рассмотрение в ином составе суда. В ходе нового рассмотрения, суду необходимо учесть изложенное, устранить указанные недостатки, дать надлежащую оценку доводам осужденного и медицинским документам о состоянии его здоровья, и принять решение с соблюдением требований УК РФ и УПК РФ.
С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Задонского районного суда Липецкой области от 29 июня 2010года в отношении осужденного Симонова Анатолия Николаевича
отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе, чем удовлетворить кассационную жалобу осужденного Симонова А.Н.
Председательствующий:
Судьи: