Судья: Дёмина Л.И. Дело №22-1250-2010 г.
Докладчик: Карикова Н.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 07 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе
председательствующего: Фролова Ю.И.
судей: Кариковой Н.А. и Новичкова Ю.С.
с участием прокурора: Казаченко Д.В.
при секретаре: Волобуеве А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по видеоконференц – связи по кассационной жалобе осужденного Болгова О.Н. на постановление Лебедянского районного суда Липецкой области от 13 июля 2010 года, которым
взыскано с федерального бюджета ... ... .... в пользу филиала «... ... ....» негосударственной некоммерческой организации ... ... .... адвокатов ... ... .... ... ... .... процессуальные издержки в виде оплаты за участие в суде адвоката Башариной С.Н. в сумме 895 рублей 14 копеек.
Взыскано с Болгова О.Н. в федеральный бюджет в погашение процессуальных издержек 895 рублей 14 копеек.
Заслушав доклад судьи Кариковой Н.А., по видеоконференц - связи осужденного Болгова О.Н., поддержавшего кассационную жалобу, выслушав мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Болгов О.Н. просит постановление суда отменить. О том, что ему назначена в качестве защитника Башарина, он узнал только в судебном заседании. До судебного заседания она не обсуждала с ним позицию защиты, а высказала в прениях только то, что сообщил он сам. К своим обязанностям в качестве защитника Башарина подошла недобросовестно и формально. У него нет материальной возможности оплатить труд адвоката.
В возражениях на кассационную жалобу адвокат Башарина С.Н. просила оставить кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене в части.
Приговором Лебедянского районного суда Липецкой области от 13 июля 2010 года Болгов осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Защиту Болгова О.Н. в судебном заседании в соответствии со ст. 51 УПК РФ по назначению суда осуществляла адвокат Башарина С.Н.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия его в уголовном судопроизводстве по назначению.
В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки.
Суд обоснованно взыскал из средств федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты труда за участие в суде адвоката Башариной в сумме 895 рублей 14 копеек в соответствии с постановлением Правительства РФ от 4 июля 2003 г. № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда» и постановлением Правительства от 22 июля 2008 года № 555 «Об индексации размера оплаты труда адвоката» из расчета 298 рублей 38 копеек за один день участия.
Довод о том, что адвокат Башарина осуществляла защиту ненадлежащим образом, нельзя признать состоятельным. Как следует из протокола судебного заседания, Болгову разъяснялось право на отвод, он не возражал, чтобы его защиту осуществляла адвокат Башарина, не заявил отвод адвокату. В судебном заседании подсудимый не указывал о его ненадлежащей защите. Кроме того, позиция осужденного и позиция адвоката не расходились, что также подтверждается протоколом судебного заседания.
Вместе с тем, постановление суда в части взыскания процессуальных издержек с Болгова в порядке регресса подлежит отмене, поскольку приговор суда отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение, а процессуальные издержки подлежат взысканию лишь с осужденного в порядке ст. 132 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 381, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Лебедянского районного суда Липецкой области от 13 июля 2010 года в части взыскания процессуальных издержек в федеральный бюджет в сумме 895 руб. 14 коп. с Болгова О.Н. отменить, чем удовлетворить кассационную жалобу осужденного Болгова О.Н.
В остальной части это же постановление оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: