Судья: Коновалова И.А. дело № 22к-1236/2010
Докладчик: Новичков Ю.С.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 7 сентября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда
в составе:
председательствующего: Фролова Ю.И.
судей: Новичкова Ю.С., Кариковой Н.А.
с участием прокурора Козаченко Д.В.
при секретаре Канищеве Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу И1 на постановление Левобережного районного суда г. Липецка от 21 июля 2010 года, которым прекращено производство по ее жалобе о признании незаконным и необоснованным постановления УУМ ОМ Номер обезличен УВД по ... ... .... Н1 об отказе в возбуждении уголовного дела от 10 апреля 2010 года по факту противоправных действий И2 и И3
Заслушав доклад судьи Новичкова Ю.С., прокурора Козаченко Д.В., просившего в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе И1 просит постановление суда отменить и признать незаконными бездействия участкового уполномоченного милиции ОМ Номер обезличен УВД по ... ... .... Н1 в части незаконного и немотивированного принятия в постановлении от 10.04.2010 решения об отказе в возбуждении уголовного дела, не установлению события преступления, изобличению лиц, виновных в совершении преступления, осуществления действий от имени органа дознания при отсутствии на то полномочий и направить материалы прокурору Левобережного района г. Липецка для устранения отмеченных недостатков и принятия решения о возбуждении уголовного дела, либо направить дело на новое судебное рассмотрение, ссылаясь на следующие доводы.
Судья не посчитала нужным исследовать отказанной материал. Наличие постановления заместителя прокурора Левобережного округа г. Липецка от 19.04.2010 об отмене постановления от 10.04.2010 участкового уполномоченного милиции ОМ Номер обезличен УВД по ... ... .... Н1 не свидетельствует о восстановлении ее права. Постановление суда является необоснованным и незаконным.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Смирнов А.А. просит оставить постановление без изменения.
Изучив доводы кассационной жалобы, предоставленный материал, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст.125 УПК РФ, поскольку обжалуемое постановление уже признано незаконным и необоснованным.
Поскольку обжалуемое постановление на момент рассмотрения жалобы было отменено, и отсутствовал предмет обжалования, не имелось необходимости для исследования отказанного материала.
Ссылка в жалобе на то, что постановление заместителя прокурора Левобережного округа г. Липецка от 19.04.2010 об отмене постановления от 10.04.2010 участкового уполномоченного милиции ОМ Номер обезличен УВД по ... ... .... Н1 не свидетельствует о восстановлении прав И1, является голословной, заявительница и ее адвокат Кузнецов в судебном заседании при рассмотрении жалобы не могли пояснить, чем отменное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела нарушает права И1 и затрудняет ее доступ к правосудию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Левобережного районного суда г. Липецка от 21 июля 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Колычевой Ольги Анатольевны без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
Копия верна.
Докладчик:
Секретарь: