Судья: Белякова И.В. Дело № 22-1283-2010 г.
Докладчик: Карикова Н.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 14 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего: Кариковой Н.А.
судей: Летниковой Е.П. и Клепиковой М.В.
с участием прокурора: Гридневой Е.Д.
при секретаре: Волобуеве А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Макарова С.Б. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 23 июля 2010 г., которым в удовлетворении ходатайства
Макарова С.Б., родившегося Дата обезличена, уроженца ... ... ...., ... ... ....
о пересмотре приговора ... ... .... районного суда г. Москвы от 11.07.2007 года в соответствие с действующим законодательством отказано.
Разъяснено осужденному право на обращение с надзорной жалобой в Московский областной суд по поводу дальнейшего пересмотра данных приговоров.
Постановлено считать Макарова С.Б. осужденным мировым судьей участка ... ... .... г. Москвы по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Заслушав доклад судьи Кариковой Н.А., прокурора Гридневу Е.Д., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Макаров С.Б. просит отменить постановление суда. Изменения, внесенные в УК РФ ФЗ от 24.07.2007 года и ФЗ РФ от 06.05.2010 года, приняты после вынесения в отношении него приговора ... ... .... районного суда г. Москвы, а поэтому в соответствии со ст. 10 УК РФ приговор подлежит пересмотру.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является обоснованным.
По приговору ... ... .... районного суда г. Москвы от 11.07.2007 года Макаров С.Б. осужден по ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
21.03.2003 г.... ... .... районным судом г. Москвы осужден по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
4.10.2006 г. мировым судьей участка ... ... .... г. Москвы по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Макаров С.Б. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ ФЗ № 81 от 6.05.2010 года.
Суд обоснованно отказал в пересмотре приговора, т.к. указанный Закон не улучшает положение осужденного.
На основании ФЗ от 24.07.2007 года в ст. 119 УК РФ от 01.01.1997 года.
На основании ФЗ от 6.05.2010 года в санкции отдельных статей, в частности в ч. 1 ст. 119 УК РФ введены дополнительно в качестве основного вида наказания обязательные работы.
Санкция статьи 119 УК РФ, по которой осужден Макаров, предусматривала альтернативные виды наказания помимо лишения свободы, но суд при назначении наказания пришел к выводу о назначении наказания без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ.
Суд обоснованно постановил считать Макарова осужденным мировым судьей по ст. 119 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ от 24.07.2007 г.
27.12.2009 г. ФЗ № 377 были внесены изменения в санкцию статьи 162 ч. 2 УК РФ, наказание в виде ограничения свободы введено не в качестве основного наказания, а в качестве дополнительного наказания к лишению свободы, что не было предусмотрено в качестве такого вида наказания на момент вынесения приговора, а поэтому внесенные изменения ухудшают положение осужденного.
Таким образом, оснований для отмены постановления суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 23 июля 2010 г. в отношении Макарова С.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Макарова С.Б. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: