Судья: Рыжкова О.Е. дело № 22к – 1461/2010 г.
Докладчик: Бирюкова Н.К.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Липецк 07 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
Председательствующего: Бирюковой Н.К.
Судей: Кариковой Н.А., Летниковой Е.П.,
Прокурора: Казаченко Д.В.,
Адвоката: Кургузовой Ю.П.
При секретаре Ишмуратовой Л.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Козлинеева М.В. на постановление Липецкого районного суда Липецкой области от 30 сентября 2010 года, которым Козлинееву М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в порядке ч. 1 ст. 109 УПК РФ сроком на 2 месяца. Исчисляя срок содержания под стражей с 29 сентября 2010 года 11 часов 00 минут.
Заслушав доклад судьи Бирюковой Н.К., мнение адвоката Кургузовой Е.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы обвиняемого Козлинеева М.В., мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Органами предварительного следствия Козлинеев М.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, совершенных в период с 08 июля по 12 августа 2009 года на территории Липецкого района Липецкой области, в составе организованной преступной группы.
02 октября 2009 года Козлинеев М.В. по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (10 эпизодов) был объявлен в розыск.
29 сентября 2010 года место нахождения Козлинеева М.В. было установлено, он был задержан в гор. Задонске Липецкой области и в тот же день доставлен в СЧ СУ при УВД по Липецкой области.
29 сентября 2010 года Козлинееву М.В. было предъявлено обвинение по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (10 эпизодов).
30 сентября 2010 года следователь, с согласия руководителя следственного органа — заместителя начальника СЧ СУ при УВД по Липецкой области возбудил перед судом ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Козлинеева М.В.
30 сентября 2010 года судьёй Липецкого районного суда вынесено постановление, резолютивная часть которого изложена выше.
В кассационной жалобе обвиняемый Козлинеев М.В. просит постановление суда отменить, а в удовлетворении ходатайства ст. следователя СЧ СУ при УВД по Липецкой области Колесниковой отказать. С постановление суда не согласен по следующим основаниям:
- суд в постановлении проигнорировал и не учёл то обстоятельство, что он имеет постоянное место работы с ноября 2009 года по настоящее время, хотя суду были представлены тому доказательства;
- данных, свидетельствующих о невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения в отношении него, не было представлено ни стороной обвинения и не установлено судом;
- его задержали сотрудники милиции Задонского ОВД при УВД по Липецкой области 27 сентября в 17 часов 30 минут и срок содержания под стражей должен исчисляться именно с этого момента. Просит истребовать из Задонского ОВД при УВД по Липецкой области сведения о времени, месте и причине его задержания сотрудниками милиции 27 сентября 2010 года.
Проверив материалы дела в свете изложенных в жалобе доводов, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
При решении вопроса о применении в качестве меры пресечения заключения под стражу необходимо наличие достаточных оснований, указанных в статье 97 УПК РФ, а именно: обвиняемый может скрыться от органов дознания, предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Указанные основания должны быть реальными, обоснованными, то есть подтверждаться достоверными сведениями.
В силу ч. 1 ст. 108 УПК РФ при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства, которые были проверены в судебном заседании, и на основании которых судья принял соответствующее решение.
Как следует из постановления, судом при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Козлинееву М.В. не были указаны конкретные основания и не приведены фактические обстоятельства, свидетельствующие о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным, обоснованным и мотивированным, оно подлежит отмене, а материал направлению на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении суду необходимо устранить все допущенные недостатки и вынести законное, обоснованное и мотивированное постановление.
В целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и принимая во внимание, что для нового рассмотрения материала необходимо определенное время, судебная коллегия приходит к выводу об избрании на этот период Козлинееву М.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, установив срок ее действия до 15 октября 2010 года.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Липецкого районного суда Липецкой области от 30 сентября 2010 года в отношении Козлинеева М.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Избрать Козлинееву М.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, установив срок ее действия до 15 октября 2010 года включительно.
Председательствующий:
Судьи: