Судья: Букреева С.И.
Докладчик: Ртищева Л.В. Дело № 22- 1356-2010г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Липецк 05 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Бирюковой Н.К.
судей Ртищевой Л.В. и Кариковой Н.А.
с участием прокурора Казаченко Д.В.
осужденного Злобина П.М. и его защитника – адвоката Сырбу Ж.А.,
при секретаре Зайцеве Р.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Злобина П.М. на приговор Октябрьского районного суда г. Липецка от 11 августа 2010 года, которым
Злобин П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, русский, гражданин РФ, со средним специальным образованием, работающий <данные изъяты> холостой, военнообязанный, зарегистрированный по адресу: <адрес>, судимый:
1) 26.06.2003 года Октябрьским районным судом г. Липецка по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года со штрафом 2500 рублей;
2) 01.03.2004 года Октябрьским районным судом г. Липецка по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «г», 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 13.12.2007 года по отбытию наказания,
осужден: по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы; по ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 24.11.2009 года) к 8 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определено к отбытию наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислен с 11.08.2010 года, зачтено в срок отбывания наказания время задержания с 07 по 09 декабря 2009 года.
Отказано ГНВ в удовлетворении исковых требований в связи с возмещением ущерба.
Отказано ГСА и ГАФ в удовлетворении требований о компенсации морального вреда.
Постановлено вопрос о размере возмещения гражданских исков МЗМ, ГСА, ГАФ в части возмещения материального ущерба передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, признав за ними право на их удовлетворение.
Определена судьба вещественных доказательств по делу.
Заслушав доклад судьи Ртищевой Л.В., выслушав осужденного Злобина П.М. с использованием системы видеоконференц-связи и его защитника – адвоката Сырбу Ж.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Злобин П.М. выражает несогласие с приговором суда, считает его несправедливым и чрезмерно суровым и просит снизить срок назначенного наказания.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного помощник прокурора Октябрьского района г. Липецка Вяткина О.В. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Злобина П.М. - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Приговор в отношении Злобина П.М. постановлен в особом порядке судебного разбирательства и фактические обстоятельства дела в кассационном порядке не обжалуются.
Условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, при рассмотрении дела были соблюдены.
Так, Злобин П.М. обвинялся в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимый осознавал последствия удовлетворения такого ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Обоснованность обвинения подтверждена собранными по делу доказательствами.
Действиям Злобина П.М. дана надлежащая юридическая оценка.
При назначении наказания Злобину П.М. судом учтены характер и степень общественной опасности, совершенных им преступлений, данные о его личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Доводы кассационной жалобы о чрезмерной суровости, назначенного Злобину П.М. наказания, несостоятельны и судебная коллегия с ними не соглашается.
При назначении наказания суд учел смягчающие наказание обстоятельства, а именно: явки с повинной, предпринятые меры к возмещению ущерба. Оснований для признания, перечисленных выше обстоятельств, помимо смягчающих, также и исключительными, судебная коллегия не находит. Также судом были учтены такие обстоятельства как раскаяние Злобина в содеянном и положительная характеристика по месту учебы.
Отягчающим наказанием обстоятельством правильно признано наличие в действиях осужденного рецидива преступлений.
При определении срока наказания Злобину П.М., суд учел требования ст.68 ч.2 УК РФ.
Оснований для назначения наказания Злобину П.М. с применением требований ст.ст. 64,73 УК РФ судом не установлено, не находит оснований для их применения в настоящее время и судебная коллегия.
Судебная коллегия считает, что оснований для изменения приговора в части смягчения назначенной меры наказания, о чем в кассационной жалобе просит осужденный, не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение приговора, судом не допущено, не ссылался на них осужденный в кассационной жалобе и суде кассационной инстанции.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Октябрьского районного суда г. Липецка от 11 августа 2010 года в отношении Злобина П.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Злобина П.М. – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна:
Докладчик –
Секретарь -