замечания на протокол С\З



Судья: Драганов С.В. дело № 22 – 1348/2010 г.

Докладчик: Ненашева И.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Липецк 5 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего: Бирюковой Н.К.

судей: Ненашевой И.В., Кариковой Н.А.

с участием прокурора Ковалишиной Е.Н.

адвоката Агарковой Ж.Н.

при секретаре Измалковой Т.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе Болдырева Андрея Алексеевича и адвоката Агарковой Ж.Н. на постановление Грязинского городского суда Липецкой области от 13.08.2010 года, которым отклонены как необоснованные замечания Болдырева А.А. и его представителя Агарковой Ж.Н. содержащиеся в кассационной жалобе на протокол судебного заседания от 29.07.2010 года.

Заслушав доклад судьи Ненашевой И.В., мнение прокурора, полагавшей постановление отменить и производство по жалобе прекратить,, адвоката, просившей об отмене постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

29 июля 2010 года Грязинским городским судом Липецкой области оставлена без удовлетворения жалоба Болдырева Андрея Алексеевича и его представителя Агарковой Ж.Н. на постановление следователя СО при ОВД по Грязинскому району Липецкой области ст. лейтенанта юстиции Щеголь И.В. от 08.07.2010 года о возбуждении уголовного дела.

На данное постановление Болдыревым А.А. и его адвокатам Агарковой Ж.Н. подана кассационная жалоба.

Суд первой инстанции, усматривая в кассационной жалобе замечания на протокол судебного заседания от 29 июля 2010 года, принял решение об отклонении замечаний на протокол судебного заседания.

В кассационной жалобе Болдырев А.А. и адвокат Агаркова Ж.Н. просят постановление суда отменить. Указывают, что никаких замечаний на протокол судебного заседания ими подано не было, суд вышел за рамки своих полномочий и провел процесс по неустановленному факту. В судебном заседании они уточняли, что у них нет никаких замечаний на протокол судебного заседания, однако суд демонстративно проигнорировал данное их заявление.

Проверив представленный материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с нормами УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным, справедливым.

Согласно ст. 260 УПК РФ в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Как усматривается из представленных материалов ни Болдырев А.А., ни его представитель Агаркова Ж.Н. с протоколом судебного заседания не знакомились и замечаний на него не подавали.

Суд усмотрел замечания на протокол судебного заседания из кассационной жалобы указанных лиц. Однако, в кассационной жалобе на постановление Грязинского городского суда от 29 июля 2010 года указано: «В установочной части постановления указано, что представитель Болдырева А.А. – адвокат Агаркова Ж.Н. суду дополнительно пояснила, что отсутствуют признаки преступления, а равно отсутствует основание для возбуждения уголовного дела. Изложенное не соответствует действительности, т.к. речь шла об отсутствии состава преступления в действиях Болдырева А.А.». Таким образом, в данной жалобе заявители указывают на свое несогласие с постановлением суда, не ссылаясь при этом на протокол судебного заседания.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что в указанной кассационной жалобе не содержалось замечаний на протокол судебного заседания, о чем заявители прямо указывали в судебном заседании.

При таких обстоятельствах ввиду отсутствия замечаний на протокол суд считает необходимым постановление об отклонении замечаний на протокол отменить, производство по делу в этой части прекратить ввиду отсутствия предмета спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379 ч. 1 п. 2, 381 ч. 1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Грязинского городского суда Липецкой области от 13 августа 2010 года об отклонении замечаний на протокол Болдырева А.А.и его представителя Агарковой Ж.Н. отменить, производство по делу в этой части прекратить, чем удовлетворить кассационную жалобу Болдырева А.А. и адвоката Агарковой Ж.Н.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

ВЕРНО:

Докладчик

Секретарь

-32300: transport error - HTTP status code was not 200