№ 22-1378/2010 оставлено без изменения постановление о взыскании процессуальных издержек



Судья: Корнякова Ю.В. Дело № 22-1378/2010 г.

Докладчик: Ртищева Л.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 12 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Черешневой С.А.

судей Ртищевой Л.В. и Ненашевой И.В.

с участием прокурора Шварц Н.А.

осужденного Добычина В.С.,

адвоката Сырбу Ж.А.

при секретаре Зайцеве Р.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи кассационную жалобу осужденного Добычина В.С. на постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 13 августа 2010 года, которым постановлено

взыскать с федерального бюджета через управление Судебного департамента в Липецкой области в пользу адвоката Шипулиной Е.С. 298 рублей 38 копеек за осуществление защиты осужденного Добычина В.С.;

взыскать с осужденного Добычина В.С. в федеральный бюджет 298 рублей 38 копеек.

Заслушав доклад судьи Ртищевой Л.В., выслушав с применением системы видеоконференцсвязи объяснения осужденного Добычина В.С. и мнение адвоката Сырбу Ж.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Добычин В.С. выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить, освободив от уплаты процессуальных издержек связанных с оплатой труда адвоката. В обоснование этого ссылается на тяжелое материальное положение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

При рассмотрении материала по заявлению осужденного Добычина В.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничение свободы, осужденный заявил ходатайство о предоставлении ему защитника. По назначению суда в порядке ст.50 УПК РФ защиту осужденного осуществляла адвокат Шипулиной Е.С.

Адвокат Шипулиной Е.С. обратилась с заявлением, в котором просила взыскать за счет средств федерального бюджета оплату его труда в связи с оказанием юридической помощи осужденному Добычину В.С. в суде первой инстанции в сумме 298 рублей 38 копеек.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 г. № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвовавшего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда» составляет за один день участия не менее 275 рублей и не более 1100 рублей, а за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, а также в ночное время - не менее 550 рублей и не более 2200 рублей.

Согласно п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 22 июля 2008 г. № 555 размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, повышен в 1, 085 раза.

Поскольку адвокат осуществляла защиту осужденного один день, то суд правильно посчитал необходимым удовлетворить заявление адвоката Шипулиной Е.С. за счет средств государства в сумме 298 рублей 38 копеек (с учетом коэффициента 1,085).

Суд обоснованно взыскал в порядке регресса с осужденного в федеральный бюджет сумму в размере 298 рублей 38 копеек, поскольку в соответствии с уголовно – процессуальным законодательством РФ процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката, подлежат взысканию с заявителя.

Судебная коллегия соглашается с выводом суд об отсутствии оснований для освобождения осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек.

Кроме того, из протокола судебного заседания следует, что осужденный Добычин В.С. не возражал против удовлетворения ходатайства адвоката Шипулиной Е.С. об оплате ее труда за оказание ему юридической помощи.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления суда, по мнению судебной коллегии, не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления нет.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.50,51 УПК РФ, ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 13 августа 2010 года об оплате гонорара адвокату Шипулиной Е.С. за оказание юридической помощи осужденному Добычину В.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна:

Докладчик –

Секретарь -

-32300: transport error - HTTP status code was not 200