Судья: Русинова Н.Г.
Докладчик: Ртищева Л.В. Дело № 22-1420/2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Липецк 19 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Беседина А.В.
судей Ртищевой Л.В. и Новичкова Ю.С.
при секретаре Зайцеве Р.К.
с участием прокурора Ковалишиной Е.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Токарева С.А. на постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 16 августа 2010 года, которым удовлетворено ходатайство
Токарева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о пересмотре приговора Ленинградского областного суда от 17 января 2001 года.
Приговор Ленинградского областного суда от 17.01.2001 года изменен и постановлено:
считать Токарева С.А. осужденным по ст. 105 ч.2 п. «к» УК РФ, исключить из осуждения по данной статье квалифицирующий признак «совершенное неоднократно», снизить наказание до 19 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Ртищевой Л.В., выслушав мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Ленинградского областного суда от 17.01.2001 года Токарев С.А. осужден по ст.105 ч.2 п.п. «к» и «н» УК РФ к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Правобережного районного суда от 16.08.2010 года указанный приговор пересмотрен, исключен из осуждения Токарева квалифицирующий признак ст. 105 ч. 2 УК РФ «совершенное неоднократно», поскольку Федеральным Законом РФ от 08.12.2003 г. №162-ФЗ признана утратившими силу статья 16 УК РФ «Неоднократность преступлений» и пункт «н» части 2 статьи 105 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Токарев С.А. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что при пересмотре приговора наказание было снижено незначительно, считает решение суда несправедливым, просит снизить срок назначенного наказания.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Из представленных материалов следует, что суд, рассматривая ходатайство Токарева С.А. о пересмотре состоявшегося в отношении него судебного решения, обоснованно привел приговор в соответствие с действующим законодательством, внеся изменения, указанные в постановлении и снизил назначенное Токареву С.А. наказание.
Обоснованно суд принял во внимание обстоятельства, изложенные в приговоре, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, принцип справедливости и равноправия всех перед законом.
Судебная коллегия соглашается с постановлением суда первой инстанции ввиду его законности и обоснованности и не находит, предусмотренных действующим законодательством оснований для большего снижения Токареву С.А. наказания.
Вместе с тем постановление суда подлежит изменению, поскольку суд фактически применив ст. 105 ч.2 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 г.№162-ФЗ, не указал редакцию в резолютивной части постановления.
Оснований для отмены либо иного изменения постановления и удовлетворения кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не находит.
Нарушений норм УК РФ, УПК РФ, влекущих отмену постановления суда, не имеется.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 16 августа 2010 года в отношении Токарева С.А. изменить, считать Токарева С.А. осужденным по ст. 105 ч. 2 п. «к» УК РФ в редакции Федерального закона Российской Федерации от 08.12.2003 г. №162-ФЗ.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Токарева С.А. – без удовлетворения.
Председательствующий - подпись
Судьи – подписи
Копия верна:
Докладчик –
Секретарь -