№ 22-1579/2010 Оставлен без изменения приговор по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.а УК РФ



Судья: Маншилина Е.И.Дело № 22-1579/2010 г.

Докладчик: Бурков Г.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Липецк30 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующегоКариковой Н.А.,

судейБуркова Г.А., Фролова Ю.И.,

с участием прокурораКазаченко Д.В.,

при секретареЗайцеве Р.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Ашурова Е.В. на приговор Липецкого районного суда Липецкой области от 04 октября 2010 года, которым

Ашуров Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, русский, гражданин РФ, с основным полным образованием, холостой, не работающий, зарегистрированный по адресу <адрес>, ранее судимый:

1. 19.04.2007 года Советским районным судом г.Липецка по ст.ст.161 ч.2 п.п. «а,г», 161 ч.2 п.п. «а,г», 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

2. 26.07.2007 года Добринским районным судом Липецкой области по ст.ст.158 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 03.06.2010 года по отбытию наказания,

осужден по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы.

Мера пресечения Ашурову Е.В. оставлена прежней – содержание под стражей.

Срок наказания Ашурову Е.В. исчислен с 04 октября 2010 года. Зачтено в срок отбытия наказания Ашурову Е.В. время содержания под стражей с 07.08.2010 года по 03.10.2010 года.

Этим же приговором осужден Самойленко В.В. по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы, приговор в отношении которого не обжалуется.

Определена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Буркова Г.А., выслушав мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Ашуров Е.В. выражает несогласие с приговором суда. Указывает, что суд не учел того обстоятельства, что с 2004 года по месту регистрации не проживает, а из приговора Советского районного суда от 19.04.2007 года следует, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно. Просит применить ст.64 УК РФ и изменить вид исправительного учреждения на более мягкий.

Проверив материалы уголовного дела, исследовав доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Приговор в отношении Ашурова Е.В. постановлен в особом порядке судебного разбирательства и в соответствии со ст.317 УПК РФ фактические обстоятельства дела в кассационном порядке не обжалуются.

Условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, при рассмотрении дела были соблюдены. Так, Ашуров Е.В. обвинялся в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимый осознавал последствия удовлетворения такого ходатайства. Государственный обвинитель и представитель потерпевшей не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Обоснованность обвинения подтверждена собранными по делу доказательствами.

Действиям Ашурова Е.В. дана надлежащая юридическая оценка.

При назначении наказания Ашурову Е.В. судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельства, смягчающие наказание Ашурову Е.В., а именно: раскаяние в содеянном, признание вины, психическое состояние его здоровья, были учтены судом при назначении наказания.

При определении вида и размера наказания Ашурову Е.В. суд учел требования ст.66 ч.3 УК РФ.

Оснований для назначения наказания осужденному с применением требований ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено, не находит оснований для их применения в настоящее время и судебная коллегия.

Довод осужденного Ашурова Е.В. о том, что по приговору Советского районного суда г.Липецка от 19.04.2007 года по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, не может являться основанием для отмены либо изменения приговора.

Судебная коллегия считает, что оснований для смягчения назначенной меры наказания осужденному, а также изменения вида исправительного учреждения Ашурову Е.В., о чем в кассационной жалобе просит осужденный, не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение приговора, судом не допущено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.377-379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Липецкого районного суда Липецкой области от 04 октября 2010 года в отношении Ашурова Е.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ашурова Е.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: Маншилина Е.И.

Докладчик: Бурков Г.А.Дело № 22-1579/2010 г.

К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Липецк30 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего:Кариковой Н.А.

судей:Буркова Г.А., Фролова Ю.И.,

с участием прокурораКазаченко Д.В.

при секретареЗайцеве Р.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационному представлению государственного обвинителя прокуратуры Липецкого района Липецкой области Пахомовой С.Н. на приговор Липецкого районного суда Липецкой области от 04 октября 2010 года, которым

Ашуров Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, русский, гражданин РФ, с основным полным образованием, холостой, не работающий, зарегистрированный по адресу <адрес>, ранее судимый:

1. 19.04.2007 года Советским районным судом г.Липецка по ст.ст.161 ч.2 п.п. «а,г», 161 ч.2 п.п. «а,г», 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

2. 26.07.2007 года Добринским районным судом Липецкой области по ст.ст.158 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 03.06.2010 года по отбытию наказания,

осужден по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы.

Самойленко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, русский, гражданин РФ, с начальным профессиональным образованием, холостой, не работающий, зарегистрированный по адресу <адрес>, проживающий по адресу <адрес>, судимый: 19.02.2003 года Октябрьским районным судом г. Липецка по ст.132 ч.2 п. «д» УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 29.04.2010 года по отбытию наказания,

осужден по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы.

Мера пресечения Ашурову Е.В. и Самойленко В.В. оставлена прежней – содержание под стражей.

Срок наказания Ашурову Е.В. и Самойленко В.В. исчислен с 04 октября 2010 года. Зачтено в срок отбытия наказания Ашурову Е.В. и Самойленко В.В. время содержания под стражей с 07.08.2010 года по 03.10.2010 года.

Определена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Буркова Г.А., мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего прекратить кассационное производство по представлению гособвинителя Пахомовой С.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

04 октября 2010 года приговором Липецкого районного суда Липецкой области Ашуров Е.В. и Самойленко В.В. осуждены по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы.

На приговор подано государственным обвинителем прокуратуры Липецкого района Липецкой области Пахомовой С.Н. кассационное представление.

До рассмотрения дела в кассационной инстанции в суд от государственного обвинителя Пахомовой С.Н. поступило ходатайство об отзыве кассационного представления.

Обсудив ходатайство, выслушав мнение сторон, судебная коллегия считает необходимым его удовлетворить, поскольку в соответствии с ч.3 ст.359 УПК РФ лицо, подавшее кассационное представление, вправе отозвать его до начала заседания суда кассационной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 359 ч.3, 377, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Прекратить кассационное производство по кассационному представлению государственного обвинителя прокуратуры Липецкого района Липецкой области Пахомовой С.Н. на приговор Липецкого районного суда Липецкой области от 04 октября 2010 года в отношении осужденных Ашурова Е.В. и Самойленко В.В. в связи с отзывом кассационного представления.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200