Судья: Африканов Д.С.дело № 22-1599/2010
Докладчик: Новичков Ю.С.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк07 декабря 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда
в составе:
председательствующего: Торозова А.П.
судей:Новичкова Ю.С., Летниковой Е.П.
с участием прокурораКовалишиной Е.Н.
адвокатаГугниной Е.С.
при секретаре Канищеве Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу
Малютина Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не имеющего судимостей, ранее осужденного
- 21 мая 2010 года Елецким городским судом Липецкой области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
- 16 июня 2010 года мировым судьей судебного участка №3 г.Ельца Липецкой области по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;
- 12 июля 2010 года Елецким районным судом Липецкой области по п. «б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы и ограничению свободы на 6 месяцев
на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 27 сентября 2010 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка №5 г. Ельца от 27 августа 2010 года, которым Малютин Д.В. осужден
- по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,
- по ч.1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы,
- по ч.1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы,
в силу ст.53 ч.1 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Новичкова Ю.С., адвоката Гугнину Е.С., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Малютин Д.В. просит снизить назначенное ему наказание, применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.
Считает, что при назначении наказания нарушены правила ст.316 УПК РФ, так как предыдущие приговоры также были постановлены в особом порядке. Кроме того, он ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Уголовное дело в отношении Малютина Д.В. рассмотрено в соответствии с требованиями глав 40 УПК РФ. Так, из материалов дела видно, что максимальное наказание за каждое из преступлений, в которых обвинялся Малютин, не превышает 10 лет лишения свободы, Малютин согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против данного ходатайства, а предъявленное обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд апелляционной инстанции обоснованно согласился с назначенным осужденному наказанием, так как оно назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, смягчающих обстоятельств, в качестве которых судом признаны полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие престарелой бабушки, наличие заболеваний, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением.
Довод кассационной жалобы о нарушении судом при назначении наказания правил ст.69 ч.5 и ч.2 ст.69 УК РФ, о чем просит осужденный в жалобе, применены быть не могут.
Назначенное наказание является справедливым и оснований для его смягчения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 27 сентября 2010 года в отношении Малютина Дмитрия Владимировича оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
Копия верна.
Докладчик:
Секретарь:
: