Судья: Поцелуев А.Я.
Докладчик: Торозов А.П.Дело № 22-1632/2010 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк14 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
Председательствующего: Торозова А.П.
Судей: Крупинина А.В. и Новичкова Ю.С.
С участием прокурора: Ковалишиной Е.Н.
при секретаре Мартынове В.И.
рассмотрела в судебном заседании от 14 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Невежин А.Л. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 22 октября 2010 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства Невежин А.Л. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Октябрьского районного суда г. Липецка от 15.03.2007 года и Задонского районного суда Липецкой области от 29.05.2002 года.
Заслушав доклад судьи Торозова А.П., мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Невежин А.Л. просит отменить постановление суда, привести в соответствие с действующим законодательством приговор суда, по которому он отбывает наказание, применить внесенные Федеральным законом от 29.06.2009 года №141-ФЗ изменения в ст. 61 ч. 1 п. «и» и ст. 111 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Невежин А.Л. ранее отбывал наказание по приговору Задонского районного суда Липецкой области от 29.05.2002 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями Елецкого городского суда Липецкой области от 18.10.2002 года и 12.11.2003 года) по ст. 162 ч. 2 п.п. «а, в, г» УК РФ.
В настоящее время Невежин А.Л. отбывает наказание, назначенное по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 15.03.2007 года, по которому осужден по ст.ст. 162 ч. 2, 166 ч. 1, 69 ч. 3, 79 ч. 7, 70 УК РФ на 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Судом установлено, что при назначении осужденному Невежин А.Л. меры наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 15.03.2007 года требования ст. 62 УК РФ не применялись.
Поэтому, судебная коллегия считает вывод суда об отсутствии оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговора Октябрьского районного суда г. Липецка от 15.03.2007 года законным и обоснованным.
Доводы кассационной жалобы осужденного Невежин А.Л. о том, что по делу имеется совокупность смягчающих обстоятельств таких как, явка с повинной, активное участие в раскрытии преступления, а так же его помощь в раскрытии преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ, противоречат материалам дела.
Из приговора Октябрьского районного суда г. Липецка от 15.03.2007 года следует, что в качестве смягчающего обстоятельства было учтено раскаяние Невежин А.Л. в содеянном. Других смягчающих по делу обстоятельств не установлено.
Активное участие Невежин А.Л. в раскрытии преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ, по другому уголовному делу, не может учитываться в качестве смягчающего обстоятельства, поскольку в совершении данного преступления он не обвинялся.
Оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы осужденного Невежин А.Л. и отмене постановления суда судебная коллегия не находит.
Нарушений материального и процессуального законодательства, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления суда, не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 22 октября 2010 года в отношении Невежин А.Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Невежин А.Л. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: