Судья: Васина В.Н.дело № 22-1619/2010
Докладчик: Новичков Ю.С.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк14 декабря 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда
в составе:
председательствующего: Торозова А.П.
судей:Новичкова Ю.С., Крупинина А.В.
с участием прокурора Ковалишиной Е.Н.
адвоката Шипулиной Е.С.
при секретаре Канищеве Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу
Селищева Юрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца<адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, судимого 16 октября 2006года Липецким районным судом Липецкой области по ч.1 ст.131 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 24 февраля 2008 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 29 дней на основании постановления Усманского районного суда от 14 февраля 2008 года
на приговор Левобережного районного суда города Липецка от 21 октября 2010 года, которым он осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в отношении Селищева Ю.С. оставлена без изменения в виде содержания под стражей. Срок наказания постановлено исчислять с 25 августа 2010 года.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Новичкова Ю.С., осужденного Селищева Ю.С. и адвоката Шипулину Е.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., просившего оставить приговор без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Селищев Ю.С. просит изменить приговор и снизить назначенное ему наказание, указывая на чрезмерную суровость наказания. Суд установил только положительные данные о его личности и совокупность смягчающих обстоятельств. Поскольку отягчающих обстоятельств по делу не установлено, полагает, что суд имел возможность назначить более мягкое наказание.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Уголовное дело в отношении Селищева Ю.С. рассмотрено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Суд пришел к обоснованному выводу о соблюдении условий данной формы судопроизводства, выполнение требований ст.ст.314-316 УПК РФ подтверждено материалами дела. Так, из материалов дела видно, что максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвинялся Селищев, не превышает 10 лет лишения свободы, Селищев согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против данного ходатайства, а предъявленное обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Селищева, который ранее судим, положительно характеризуется по месту жительства, работы и по месту отбывания наказания, а также с учетом смягчающих обстоятельств, в качестве которых судом признаны активное способствование раскрытию преступления, признание вины, возмещение ущерба потерпевшей.
Довод кассационной жалобы о чрезмерной суровости наказания является необоснованным. Наказание осужденному назначено с учетом требований ст.64 УК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Левобережного районного суда города Липецка от 21 октября 2010 года в отношении Селищева Юрия Сергеевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий (подпись).
Судьи: (подписи).
Копия верна.
Докладчик:
Секретарь: