Судья: Атаманова О.Г.
Докладчик: Ключникова И.Л.Дело № 22-1626/2010 год
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк14 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего: Мартынова И.И.,
судей: Ключниковой И.Л. и Кариковой Н.А.,
с участием прокурора Казаченко Д.В.,
при секретаре Подлужной Т.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Котова В.Н. на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 14 октября 2010 года, которым
Котову В.Н. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Липецкого областного суда г.Липецка от 19.01.1999 года.
Заслушав доклад судьи Ключниковой И.Л., мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Котов В.Н. просит изменить приговор. Считает, что его действия необходимо переквалифицировать на ч.2 ст.105 УК РФ предусматривает наказание за совершение убийства двух и более человек, осужденным совершено убийство одного человека. Причиненный потерпевшей вред нельзя считать совершенным с особой жестокостью.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, но имеющих судимость.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что санкция ст.105 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ № 377 от 27.12.2009 года) наряду с лишением свободы предусматривает дополнительный вид наказания «с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет», что ухудшает положение осужденного.
Довод осужденного о переквалификации его действий на ч.4 ст. 111 УК РФ не может быть предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, поскольку затрагивает приговор по существу.
Оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется. Не приведены таковые и в кассационной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379 и 388 УПК РФ судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 14 октября 2010 года в отношении Котова В.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Котова В.Н.- без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
Копия верна
Докладчик:
Секретарь: