Мировой судья: Чеботарева Н.А. 22-1732-2010 г.
Судья апелляционной инстанции: Пак С.В.
Докладчик: Карикова Н.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Липецк 23 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего: Кариковой Н.А.
судей: Ключниковой И.Л. и Чорненького В.Т.
с участием прокурора: Казаченко Д.В.
адвоката : Быковской А.В.
при секретаре: Волобуеве А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Кирьянова А.Л. на постановление Советского районного суда г. Липецка от 9 ноября 2010 г. об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка № 19 Советского округа г. Липецка от 06.10.2010 года в отношении
Кирьянова А.Л,, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
осужденного по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы.
В силу ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний присоединено наказание по приговору <адрес> районного суда Липецкой области от 30.10.2009 года и назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.
В силу ст. 70 УК РФ ему назначено наказание по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Кариковой Н.А., адвоката Быковскую А.В., поддержавшую кассационную жалобу, прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Кирьянов А.Л. просит применить к нему положения ст. 73 УК РФ, поскольку закон не запрещает повторное условное осуждение. Следует учесть признательные показания с самого начала предварительного следствия, оказание содействия следствию, возмещение ущерба потерпевшим, состояние его здоровья и состояние здоровья его матери, мнение потерпевшей о мере наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление апелляционной инстанции обоснованным.
Приговором мирового судьи Кирьянов А.Л. признан виновным в тайном хищении чужого имущества: он, находясь 9.10.2009 года в <адрес> похитил принадлежащей М.Н., золотые изделия и МР3 плеер «<данные изъяты>» в комплекте с наушниками на общую сумму 7015 рублей.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Подсудимый Кирьянов вину признал и показал, что с 7 по 9 октября 2010 года совершил кражу золотых изделий и МР3-плеера из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На момент совершения его никто не видел, несовершеннолетний М. находился в другой комнате.
Виновность Кирьянова в краже золотых изделий и плеера не оспаривается в кассационной жалобе и подтверждается совокупностью доказательств, изложенных в приговоре: показаниями потерпевшей М.Н., свидетеля М. протоколом явки с повинной, показаниями свидетеля П. протоколом выемки, в ходе которого у Кирьянова изъят МР3-плеер «<данные изъяты>», протоколом осмотра предметов и другими доказательствами.
Кассационная инстанция проверяет законность, обоснованность и справедливость решения суда лишь в той части, в которой он обжалован в соответствии со ст. 360 ч. 2 УПК РФ, в данном случае в части назначенного наказания.
При назначении наказания суд учел характер совершенного преступления, степень общественной опасности содеянного, личность виновного, все обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и те, на которые в жалобе ссылается осужденный, - признание подсудимым вины, активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба, состояние его здоровья и состояние здоровья его матери, также учтено мнение потерпевшей о мере наказания ; влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом требований закона, в том числе ст. 73 УК РФ, о чем в жалобе просит осужденный, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Советского районного суда г. Липецка от 9 ноября 2010 г. об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка № 19 Советского округа г. Липецка от 6 октября 2010 г. в отношении Кирьянова А.Л, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: