Оставлено в законной силе постановление об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

Судья: Кравченко Н.В. Дело № 22-1640/2010 г.

Докладчик: Мартынов И.И.

г. Липецк 14 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего: Мартынова И.И.

Судей: Кариковой Н.А. и Ключниковой И.Л.

с участием прокурора Казаченко Д.В.

при секретаре Зайцеве Р.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного ООА на постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 01 ноября 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства

ООА, <данные изъяты> осужденного приговором Советского районного суда г. Липецка от 12.11.2008 года по ст.111 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Мартынова И.И., выслушав мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный ООА выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе. Полагает, что суд пришел к необоснованному выводу о преждевременности его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и считает, что принимает достаточные меры к заглаживанию вреда причиненного преступлением. В обоснование этого указывает, что его зарплата составляет 4330 рублей и с учетом всех вычетов из данной суммы (питание, подоходный налог и т.д.) у него остается 25% от дохода. Кроме того, обращает внимание на то, что в его компетенцию не входит распределение денежных средств, которые удерживаются из его заработной платы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы осужденного.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в Постановлении № 8 от 21 апреля 2009 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Осужденный ООА отбыл более 1/2 части срока наказания, установленной ст.79 ч.2 п. «б» УК РФ.

Вместе с тем, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 5 вышеназванного Постановления, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ и частью 2 статьи 80 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Из справки бухгалтерии ФБУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области следует, что осужденный ООА имеет задолженность по возмещению ущерба, причиненного преступлением, в пользу частного лица в сумме 608176 рублей, удержано по исполнительному листу 14018 рублей, а также в пользу федерального бюджета – 3580 рублей 56 копеек, удержания не производились.

Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что осужденным не принимает достаточных мер к заглаживанию причиненного преступлением вреда и его ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания является преждевременным.

Нарушений норм УК РФ, УИК РФ, УПК РФ, Конституции РФ, которые бы влекли отмену постановления, судом не допущено, потому судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 01 ноября 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного ООА об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: