изменено постановление суда об исчислении срока наказания, назначенного по нескольким приговорам суда



Судья: Поцелуев А.Я.

Докладчик: Летникова Е.П. Дело №22–14/2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Липецк 13 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего: Бирюковой Н.К.

Судей: Летниковой Е.П. и Торозова А.П.

при секретаре Юровник Т.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании с помощью видеоконференц-связи материал по кассационной жалобе

БОГАТИКОВА ВЯЧЕСЛАВА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, <данные изъяты> ранее судимого: Елецким городским судом 13 июня 2007 года (с учетом кассационного определения Липецкого областного суда от 7 августа 2007 года) по ст.ст.159 ч.1, 159 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 20 июня 2008 года по отбытию срока наказания, осужденного 1) приговором Елецкого городского суда от 13.07.2009 г. по ст.159 ч.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, приговор вступил в законную силу 08.09.2009 г., 2) Елецким городским судом от 14.12.2009 г. по ст.ст.159 ч.1, 159 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы, срок наказания исчислен с 1.04.2009 года; приговор вступил в законную силу 25.02.2010 г., 3) Елецким городским судом от 23.12.2009 г. по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, срок наказания исчислен с 23 декабря 2009 года, приговор вступил в законную силу 19.10.2010 г., осужденного Елецким городским судом от 29.12.2009 г. по ст.ст.161 ч.1, 158 ч.1, 159 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен с 29.12.2009 года, приговор вступил в законную силу 23.03.2010 г.,

на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 15 ноября 2010 года, которым: приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры Елецкого городского суда от 13 июля 2009 года, 14 декабря 2009 года, 23 декабря 2009 года и 29 декабря 2009 года в отношении Богатикова Вячеслава Вячеславовича.

Определено Богатикову В.В. окончательное наказание по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору Елецкого городского суда от 29 декабря 2009 года, наказаний, назначенных по приговорам Елецкого городского суда от 13 июля 2009 года, 14 декабря 2009 года, 23 декабря 2009 года, в виде 3 лет лишения свободы, в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 1 апреля 2009 года.

Заслушав доклад судьи Летниковой Е.П., выслушав объяснения осужденного Богатикова В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Богатиков В.В. просит исключить из постановления суда указание на приговор Елецкого городского суда от 13.07.09 г., поскольку при назначении окончательного наказания суд не должен был присоединять наказание по приговору от 13.07.09 г., поскольку данное наказание было им уже отбыто на момент вынесения приговора от 14.12.2009г. Указывает, что находится под стражей в тюрьме, а не в исправительной колонии по вине суда с 01.04.09 г. почти 2 года, в связи с чем был лишен права обращения с ходатайством об УДО. Просит заменить ему оставшийся срок наказания на исправительные работы либо изменить режим на колонию-поселение.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменения постановления суда в связи с нарушениями норм УПК РФ.

Согласно ст.ст.396 ч.1, 397 п.10 УПК РФ, суд, вынесший приговор, рассматривает вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст.70 (69 ч.5) УК РФ.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости определения окончательного наказания Богатикову В.В. по приговорам Елецкого городского суда Липецкой области от 14 декабря 2009г., 23 декабря 2009г. и 29 декабря 2009г., поскольку последним приговором не был решен вопрос об определении окончательного наказания по всем этим приговорам в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ. Вместе с тем, судебная коллегия соглашается с доводами кассационной жалобы и считает, что судом первой инстанции необоснованно учтен приговор Елецкого городского суда Липецкой области от 13 июля 2009г., поскольку на момент вынесения приговора от 14 декабря 2009г. наказание было уже отбыто.

Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия считает необходимым исключить из резолютивной части постановления указание суда на частичное присоединение в порядке ст.69 ч.5 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору Елецкого городского суда от 29 декабря 2009г., наказания, назначенного по приговору Елецкого городского суда от 13 июля 2009г., в связи с чем окончательное наказание снизить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

Оснований для изменения наказания в виде лишения свободы на исправительные работы и изменения вида исправительного учреждения не имеется, в связи с чем доводы кассационной жалобы в данном случае удовлетворению не подлежат.

Нарушений норм УПК РФ, УИК РФ, Конституции РФ, влекущих отмену, либо изменение данного постановления суда, не имеется.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 381 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 15 ноября 2010 года в отношении Богатикова Вячеслава Вячеславовича изменить, чем частично удовлетворить кассационную жалобу осужденного:

-исключить из резолютивной части постановления указание суда на частичное присоединение в порядке ст.69 ч.5 УК РФ к наказанию, назначенному Богатикову Вячеславу Вячеславовичу по приговору Елецкого городского суда от 29 декабря 2009г., наказания, назначенного по приговору Елецкого городского суда от 13 июля 2009г., а окончательное наказание снизить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 15 ноября 2010 года в отношении Богатикова Вячеслава Вячеславовича оставить без изменения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна.

Докладчик:

Секретарь:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200