Судья: Африканов Д.С. Дело №22-239/2011 г.
Докладчик: Летникова Е.П.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Липецк 01 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
Председательствующего: Бирюковой Н.К.
Судей: Летниковой Е.П. и Новичкова Ю.С.
при секретаре Юровник Т.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Генералова А.А. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 20 декабря 2010 года, которым
ГЕНЕРАЛОВУ АНДРЕЮ АЛЕКСАНДРОВИЧУ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ранее судимому приговором Калачевского районного суда Волгоградской области от 30 ноября 2007 года по ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Летниковой Е.П., выслушав мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Генералов А.А. просит отменить постановление суда, направить материал на новое рассмотрение в ином составе суда. Указывает, что полностью признает вину в содеянном, его мать больна и ей некому помочь. Утверждает, что суд отказал ему в УДО, ссылаясь на взыскания, которые были наложены на него в СИЗО во время следствия, и которые погашены, а также на то, что он пробыл недостаточно времени в колонии. Суд не учел его положительную характеристику в быту и на производстве, справки о постоянном месте жительства и месте работы в его личном деле, отсутствие иска. Полагает, что суд необоснованно сослался на ст.43 ч.2 УК РФ.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
Доводы жалобы осужденного Генералова не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления суда.
Генералов осужден приговором Калачевского районного суда Волгоградской области от 14 мая 2010 г. по ст.ст.139 ч.1, 161 ч.1, 115 ч.1 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Генералов отбывает наказание в учреждении ФБУ ИК-3 УФСИН РФ по Липецкой области. Начало срока 24.12.2009 года, конец срока 23.09.2011 года.
Несостоятельно утверждение осужденного, что суд отказал ему в УДО, ссылаясь на взыскания, которые были наложены на него в СИЗО во время следствия, и которые погашены, а также на то, что он пробыл недостаточно времени в колонии.
При принятии решения об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства судом учитывалась характеристика осужденного, выданная администрацией ФБИ ИК-3, согласно которой осужденный Генералов зарекомендовал себя с отрицательной стороны, находясь в следственном изоляторе, допускал нарушения установленного порядка отбывания, в настоящее время имеет одно непогашенное взыскание, поощрений не имеет; участие в общественной жизни и в благоустройстве учреждения принимает по принуждению, дружеские отношения поддерживает не только с положительно характеризующимися осужденными; а также отсутствие объективных сведений об устойчивом позитивно-направленном поведении осужденного Генералова.
Взыскание, на которое сослался в постановлении суд, было наложено на осужденного Генералова 23.07.2010 г., т.е. после вступления приговора суда в законную силу, данное взыскание до настоящего времени не снято и не погашено.
Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительной колонии, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства об условно – досрочном освобождении.
На основании вышеизложенного, а также исходя из данных о личности осужденного Генералова, суд пришел к правильному выводу о том, что поведение осужденного Генералова за время отбывания им наказания являлось непоследовательным, в связи с чем условно-досрочное освобождение осужденного Генералова из мест лишения свободы является преждевременным.
Довод осужденного о том, что суд необоснованно сослался на ст.43 ч.2 УК РФ, несостоятелен.
В соответствии со ст.43 ч.2 УК РФ, исходя из положений которой и вышеуказанных обстоятельств, суд обоснованно посчитал невозможным исправление осужденного Генералова без дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы.
Ссылка осужденного на болезнь его матери, не ставит под сомнение законность и обоснованность постановления суда, поскольку не относится к сведениям о поведении самого осужденного Генералова в ИУ в период отбывания наказания, которые свидетельствуют об исправлении осужденного.
Существенных нарушений норм УК РФ, УИК РФ, УПК РФ, влекущих отмену постановления суда, не имеется.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 20 декабря 2010 года в отношении Генералова Андрея Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна.
Докладчик: Секретарь: