Судья: Демьяновская Н.А.
Докладчик: Летникова Е.П. Дело №22к-358/2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 03 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
Председательствующего Черешневой С.А.
Судей Летниковой Е.П. и Ненашевой И.В.
с участием прокурора Шварц Н.А.
обвиняемого Козлова Д.В.,
при секретаре Юровник Т.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи материал по кассационной жалобе обвиняемого Козлова Д.В. на постановление Советского районного суда г.Липецка от 21 февраля 2011 года, которым
Козлову Денису Владимировичу, <данные изъяты> ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 25 марта 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Летниковой Е.П., объяснения обвиняемого Козлова Д.В., адвоката Резова С.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Органами предварительного следствия Козлов Д.В.обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ.
25 декабря 2010 года Козлов Д.В. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ в качестве подозреваемого.
В отношении Козлова Д.В. 26 декабря 2010 года Советским районным судом г. Липецка избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
30 декабря 2010 года Козлову Д.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ.
10 февраля 2011 года в УВД по г. Липецку поступило сообщение из МУЗ ГБЛМ о том, что 10 февраля 2011 года в 08 часов 55 минут потерпевшая ФИО6 скончалась.
11 февраля 2011 года и.о. начальника ОРП УВД СУ при УВД по г. Липецку уголовное дело № 011012390 направлено прокурору Советского района г. Липецка для определения подследственности, поскольку в действиях Козлова Д.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ.
11 февраля 2011 года уголовное дело № 011012390 заместителем прокурора Советского района г. Липецка на основании ст.ст.37 ч.2 п.12, 151 УПК РФ направлено в Советский МРСО по г. Липецку СУ СК РФ по Липецкой области для организации дальнейшего расследования.
17 февраля 2011г. срок предварительного следствия по уголовному делу был продлен руководителем Советского межрайонного СО по г. Липецку СУ СК РФ по Липецкой области до 3-х месяцев, то есть до 25 марта 2011г. включительно
18 февраля 2011 года следователь Кирин Н.А., с согласия руководителя Советского МРСО по г. Липецку СУ СК РФ по Липецкой области обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Козлова Д.В. на 1 месяц.
Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.
В кассационной жалобе обвиняемый Козлов Д.В. выражает несогласие с постановлением суда, просит изменить меру пресечения в виде заключение под стражей на более мягкую. Указывает, что суд основывал свои выводы только исходя из его признательных показаний, которые были им даны под моральным давлением и угроз со стороны сотрудников милиции. Преступление, в котором его обвиняют, он не совершал, препятствовать следствию, оказывать давление на свидетелей либо скрываться от следствия и суда не намерен.
Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 109 ч.2 УПК РФ продление срока содержания под стражей на срок свыше 2 месяцев может быть осуществлено в случае невозможности закончить предварительное следствие в установленный законом срок, и при отсутствии оснований для отмены или изменения избранной меры пресечения.
Учитывая, что не отпали и не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения Козлову Д.В. в виде заключения под стражу, он обвинялся в совершении тяжкого преступления, суд первой инстанции принял правильное решение о продления срока содержания под стражей.
На момент рассмотрения ходатайства следователя у суда имелись достаточные основания для продления ранее избранной Козлову Д.В. меры пресечения, связанные с необходимостью обеспечения условий для дальнейшего производства по уголовному делу.
Как усматривается из материалов дела, суду первой инстанции были предоставлены объективные данные и материалы, подтверждающие как невозможность закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев, так и отсутствие оснований для изменения или отмены избранной в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу. Судебной коллегией учитывается и то обстоятельство, что 25 февраля 2011г. Козлову Д.В. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ.
Доводы обвиняемого о его непричастности к совершению инкриминируемого ему преступления, а также о том, что признательные показания были даны им под давлением сотрудников милиции, не являются предметом рассмотрения данной жалобы, поскольку касаются вопроса, связанного с рассмотрением уголовного дела по существу, тогда как в данном случае, речь идет о законности продления меры пресечения в ходе судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда и изменения меры пресечения на более мягкую, о чем просит в своей кассационной жалобе обвиняемый Козлов Д.В., не имеется.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления суда, по мнению судебной коллегии, не имеется.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Советского районного суда г. Липецка от 21 февраля 2011 года в отношении обвиняемого Козлова Дениса Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: