Судья: Устинов А.Н. дело № 22- 269/ 2011 г.
Докладчик: Бирюкова Н.К.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е<адрес> 10 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам <адрес> областного суда в составе:
Председательствующего: Бирюковой Н.К.
Судей: Крупинина А.В., Летниковой Е.П.,
Прокурора Ковалишиной Е.Н.,
Адвоката: Богачевой А.Е.
При секретаре Ишмуратовой Л.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Яковлева А.А. на постановление Елецкого городского суда <адрес> от 31 декабря 2010 года, которым постановлено
взыскать из федерального бюджета денежную сумму в размере 1491 рубль 90 копеек за защиту Яковлева А.А. адвокатом Солдатовым А.Е. с перечислением данной суммы через управление Судебного департамента в <адрес>.
Взыскать указанные процессуальные издержки в размере 1491 рубль 90 копеек с осуждённого Яковлева А.А.
Заслушав доклад судьи Бирюковой Н.К., мнение адвоката Богачевой А.Е., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного Яковлева А.А., мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Елецкого городского суда <адрес> Яковлев А.А. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Его защиту в судебном заседании осуществлял адвокат по назначению Солдатов Александр Евгеньевич.
Адвокат Солдатов А.Е. обратился с заявлением об оплате труда в размере 1491 рубль 90 копеек за осуществление защиты подсудимого Яковлева А.А. в ходе судебного разбирательства в 5 судебных заседаниях.
31 декабря 2010 года председательствующим по уголовному делу вынесено постановление, резолютивная часть которого изложена выше.
В кассационной жалобе осужденный просит пересмотреть постановление суда о взыскании с него денежной суммы, указывая при этом, что адвокат ему был предоставлен органом предварительного следствия бесплатно.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с Постановление Правительства РФ от 28. 09.2007 г. №625 «О внесении изменений в постановления Правительства РФ» от 04.07.2003 г. № 400 и от 23.07.2005 года №445 размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению определяется в пределах от 275 рублей, но не более 1100 рублей, а за один день участия являющийся нерабочим праздничным или выходным днем, а также в ночное время – не менее 550 рублей и не более 2200 рублей.
Постановлением Правительства РФ № 555 от 22 июля 2008 года «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда и размера выплат при оказании адвокатами юридической помощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основаниям, установленным Федеральным законом» предусмотрена индексация оплаты труда адвоката в размере 1,085.
Адвокат Солдатов А.Е. участвовал в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в отношении Яковлева А.А. 5 дней, поэтому, суд обоснованно в соответствии с требованиями УПК РФ и Положения о порядке оплаты труда адвокатов удовлетворил заявление адвоката Солдатова А.Е. и взыскал в его пользу 1491 рубль 90 копеек из средств федерального бюджета.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.
В соответствии со ст.132 УПК РФ суд вправе взыскать процессуальные издержки с осужденного, за исключением случаев, когда подсудимый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, тогда расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В силу п. 6 указанной статьи процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
Как видно из материалов уголовного дела, дело рассматривалось судом в общем порядке, адвокат Солдатов А.Е. в уголовном деле участвовал по назначению в порядке ст.51 УПК РФ, осужденный Яковлев А.А. не заявлял ходатайств об отказе от защитника. Поэтому в связи с действующим уголовно–процессуальным законодательством процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката, подлежат взысканию с него в порядке регресса. Ходатайство адвоката было предметом обсуждения участников процесса.
При таких обстоятельствах, довод осужденного Яковлева А.А. о том, что адвокат ему был предоставлен органом предварительного следствия бесплатно, является не состоятельным и основан на неверном толковании норм УПК РФ.
Кроме того, статья 48 Конституции РФ и п. 5 ст. 309 УПК РФ и Постановлением Правительства РФ от 04 июля 2003 года № 400 взыскал с него, как лица, виновного в совершении преступления, процессуальные издержки.
При таких обстоятельствах судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не находит.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Елецкого городского суда <адрес> от 31 декабря 2010 года, которым взысканы с осужденного Яковлева А.А. расходы по оплате труда адвоката в сумме 1491 рубль 90 копеек в доход федерального бюджета - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Яковлева А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: