постановление изменено

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего: Бирюковой Н.К.,

судей: Крупинина А.В., Летниковой Е.П.

с участием прокурора Ковалишиной Е.Н., адвоката Шержукова С.А.

при секретаре Потаповой Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Скакова Сергея Леонидовича, <данные изъяты>, на постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 11 марта 2011 года, которым ему неотбытая часть наказания по приговору Липецкого районного суда Липецкой области от 22.12.1998 г. в виде 1 года 10 месяцев 20 дней исправительных работ с удержанием 15% заработка ежемесячно в доход государства заменена на лишение свободы сроком на 7 месяцев 16 дней с отбыванием наказания в колонии строгого режима; Скаков С.Л. взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с 11.03.2011 года.

УСТАНОВИЛА:

22.12.1998 года Скаков осужден приговором Липецкого районного суда Липецкой области по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

22.06.2005 г. постановлением Чусовского городского суда Пермской области Скаков освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 3 года 3 месяца 4 дня.

21.08.2008 г. постановлением Октябрьского районного суда г. Липецка УДО отменено, Скакову постановлено отбывать наказание в виде 3 лет 3 месяцев 4 дней лишения свободы в колонии строгого режима.

04.06.2009 г. постановлением Правобережного районного суда г. Липецка неотбытое наказание в виде 1 года 10 месяцев 20 дней лишения свободы заменено на 1 год 10 месяцев и 20 дней исправительных работ с удержанием 15% заработка ежемесячно в доход государства.

В Октябрьский районный суд обратился начальник ФБУ «МРУИИ № 1» УФСИН РФ по Липецкой области с представлением о замене исправительных работ лишением свободы сроком на 7 месяцев 16 дней.

11.03.2011 года вынесено постановление суда, резолютивная часть которого изложена выше.

В кассационной жалобе осужденный Скаков С.Л. просит изменить ему режим отбывания наказания на более мягкий, поскольку прежние судимости в настоящее время у него погашены.

Проверив представленный материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 39 УИК РФ исправительные работы отбываются в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Части 2, 3, 5 ст. 46 УИК РФ устанавливают, что за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания УИИ может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

При этом согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ нарушений.

Из представленного материала усматривается:

16.06.2009 года Скаков фактически освобожден из ФБУ ИК-6 УФСИН РФ по Липецкой области по постановлению суда от 04.06.2009 года в связи с заменой неотбытого срока наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

02.07.2009 г. года поставлен на учет в «МРУИИ №1 УФСИН РФ по ЛО», ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, а также предупрежден о возможности замены исправительных работ на лишение свободы в случае уклонения от отбытия данного вида наказания.

С 30.09.2009 г. по 08.10.2009 г. Скаков находился на стационарном лечении, 15.12.2009 г. находился на приеме у терапевта.

В связи с неявкой в МРУИИ 31.08.2009 г., 26.10.2009 г., 12.11.2009 г., 23.11.2009 г. без уважительных причин 09.12.2009 г. постановлением начальника МРУИИ Скакову установлена обязанность являться на регистрацию в МРУИИ № 1 во второй и четвертый понедельник месяца до его трудоустройства. Скаков с указанной обязанностью ознакомлен под роспись.

С 14.12.2009 г. по 24.01.2011 года в УИИ на регистрацию не являлся. Данных об уважительности причин неявки не представлено.

15.09.2009 г., 16.02.2010 г., 20.07.2010 г., 24.08.2010 г., 15.12.2010 г., 08.12.2011 г. Скаков предупреждался о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания.

20.07.2010 г. Скаков направлялся в центр занятости населения, однако туда по вопросу трудоустройства не обращался.

08.11.2010 г., 15.12.2010 г., 08.02.2011 года Скакову выдавались предписания для трудоустройства в МУ СПАТ и Липецкий городской противотуберкулезный диспансер, где имелись свободные вакансии, однако туда по вопросу трудоустройства он также не обращался.

До 11.03.2011 года к отбыванию исправительных работ Скаков не приступил.

При таких обстоятельствах, учитывая неоднократные нарушения Скаковым порядка отбывания наказания в виде исправительных работ после официальных предупреждений о замене исправительных работ лишением свободы, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Скаков злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, в связи с чем в соответствии со ст. 50 ч. 4 УК РФ заменил ему неотбытую часть наказания лишением свободы.

Вместе с тем, коллегия находит основания к изменению решения суда.

Так, в судебном заседании установлено, что фактически осужденный Скаков освободился из ФБУ ИК-6 УФСИН РФ по Липецкой области 16.06.2009 года, а не 04.06.2009 года, когда было вынесено постановление о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы. Таким образом, неотбытая часть наказания к моменту фактического освобождения Скакова составляет 1 год 10 месяцев 8 дней, а не 1 год 10 месяцев 20 дней, как указал в постановлении суд.

В соответствии с требованиями ст. 50 ч. 4 УК РФ 1 год 10 месяцев 8 дней наказания в виде исправительных работ заменяются на 7 месяцев 12 дней лишения свободы.

Постановление суда в этой части подлежит изменению, назначенный Скакову срок отбытия лишения свободы – снижению до 7 месяцев 12 дней.

Место отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы определено судом в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ и изменению не подлежит. Доводы осужденного о том, что прежние судимости у него в настоящее время погашены – не принимаются во внимание коллегией, поскольку приговором Липецкого районного суда Липецкой области от 22.12.1998 г. Скаков был осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, наличие у него при этом каких-либо неснятых или непогашенных судимостей не устанавливалось судом, в связи с чем приговором суда местом отбывания наказания ему была назначена именно колония строгого режима. Оснований изменения места отбывания наказания осужденному при замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы ни у суда первой инстанции, ни у суда кассационной инстанции не имеется.

Нарушений УК РФ, УИК РФ, УПК РФ, влекущих отмену постановления суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 11 марта 2011 года в отношении Скакова Сергея Леонидовича изменить: считать правильным указание в резолютивной части постановления на замену 1 года 10 месяцев 8 дней исправительных работ с удержанием 15% заработка ежемесячно в доход государства на 7 месяцев 12 дней лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного – оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: