22-587/11 Постановление суда об отказе в приведении приговора в соответствие с законом оставлено без изменения



Судья: Поцелуев А.Я.

Докладчик: Торозов А.П. Дело № 22-587/2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 05 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего: Торозова А.П.

Судей: Клепиковой М.В. и Новичкова Ю.С.

С участием прокурора: Гончаровой Н.И.

При секретаре: Мартынове В.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 05 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Майорова-Майоров-Смирнов О.Ю. на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 24 марта 2011 года, которым

Майоров-Смирнов О.Ю. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство, приговора Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Торозова А.П., мнение прокурора Гончаровой Н.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Майоров-Майоров-Смирнов О.Ю. просит постановление суда отменить, пересмотреть приговор, смягчить назначенное наказание, ссылаясь на то, что в статьи УК РФ, по которым он осужден и отбывает наказание, были внесены изменения Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ, поэтому приговор подлежит приведению в соответствие с УК РФ. Обращает внимание на то, что в постановлении суда указана не его фамилия.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Майоров-Майоров-Смирнов О.Ю. отбывает наказание по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений внесенных кассационным определением Липецкого областного суда от 20.10.2009 г.). Данным приговором он осужден по ст.ст. 119 ч. 1, 158 ч. 1, 69 ч. 2, 70, 79 УК РФ на 2 года 10 месяцев лишения свободы.

Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкции статей 119 ч.1 и 158 ч. 1 УК РФ внесены изменения, в частности, исключены нижние пределы для наказаний в виде ареста и исправительных работ.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Судебная коллегия считает, правильным вывод суда о том, что изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, не улучшают положение осужденного Майорова-Майоров-Смирнов О.Ю., поскольку санкция наказания в виде лишения свободы, назначенное Майорову-Майоров-Смирнов О.Ю., изменений не претерпела.

Судебная коллегия считает доводы кассационной жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Неправильное указание фамилии осужденного в описательно-мотивировочной части постановления является технической ошибкой и не может повлечь отмену постановления по существу. В то же время судебная коллегия считает необходимым внести соответствующие изменения в постановление суда.

Нарушений материального или процессуального закона, влекущих отмену судебного решения судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 24 марта 2011 года отношении Майоров-Смирнов О.Ю. изменить: в описательно-мотивировочной части вместо фамилии «Сетяев А.В.» указать «Майоров-Майоров-Смирнов О.Ю.».

В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Майорова-Майоров-Смирнов О.Ю. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200