Судья Поцелуев А.Я.
Докладчик Черешнева С.А. Дело № 22-675/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 24 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
Председательствующего Черешневой С.А.
Судей Новичкова Ю.С. и Летниковой Е.П.
с участием прокурора Ковалишиной Е.Н.
при секретаре Даниловой Л.В.
Рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Пастушенко Руслана Анатольевича на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 30 марта 2011 года, которым
Ходатайство осужденного Пастушенко Руслана Анатольевича удовлетворено частично. Постановлено считать его осужденным по приговору Задонского районного суда Липецкой области от 4 марта 2009 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно на основании постановления Елецкого городского суда от 7 июня 2010 года на неотбытый срок 10 месяцев 11 дней; и по приговору Задонского районного суда Липецкой области от 3 декабря 2010 года, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 1 февраля 2011 года, по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение согласно постановления Елецкого городского суда от 7 июня 2010 года. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено наказание, неотбытое по приговору от 4 марта 2009 года, и окончательно определено к отбытию 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Черешневой С.А., мнение осужденного Пастушенко Р.А., полагавшего постановление изменить и смягчить наказание, мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Задонского районного суда Липецкой области от 3 декабря 2010 года, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 1 февраля 2011 года, Пастушенко Р.А. осужден по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение согласно постановления Елецкого городского суда от 7 июня 2010 года, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено наказание, неотбытое по приговору от 4 марта 2009 года, и окончательно определено к отбытию 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время осужденный Пастушенко Р.А. отбывает наказание в учреждении ФБУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области.
Пастушенко Р.А. обратился в Елецкий городской суд Липецкой области с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора.
Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 30.03.2011 года по результатам рассмотрения ходатайства принято решение, резолютивная часть которого изложена во вводной части кассационного определения.
В кассационной жалобе осужденный Пастушенко Р.А., ссылаясь на несправедливость постановления, просит пересмотреть приговор и смягчить наказание.
Исследовав материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения в ряд статей Особенной части Уголовного кодекса РФ, в том числе в санкцию статьи 158 ч.2 УК РФ, - исключен нижний предел для наказания в виде исправительных работ; в санкцию ст. 158 ч.3 УК РФ, - исключен нижний предел для наказания в виде лишения свободы (ранее было от 2 до 6 лет, в настоящий момент до 6 лет лишения свободы).
Суд первой инстанции правильно учёл вышеуказанные изменения, и обоснованно квалифицировал действия Пастушенко в новой редакции соответствующих статей УК РФ.
Наказание суд определил в том же размере, что и было назначено при постановлении приговоров. Вместе с тем, поскольку в санкции п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, не имеется, поскольку после вынесения приговора каких-либо изменений, касающихся смягчения наказания в виде лишения свободы, в санкцию указанной статьи не вносилось.
Иных оснований для изменения или отмены постановления судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 30 марта 2011 года в отношении Пастушенко Руслана Анатольевича изменить, чем удовлетворить кассационную жалобу осужденного Пастушенко Р.А.:
Смягчить наказание, назначенное Пастушенко Руслану Анатольевичу приговором Задонского районного суда Липецкой области от 4 марта 2009 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, определив его в виде двух лет одного месяца лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных Пастушенко Руслану Анатольевичу по приговору Задонского районного суда Липецкой области от 5 декабря 2010 года и по приговору Задонского районного суда Липецкой области от 4 марта 2009 года (с учетом изменений, внесенных настоящим постановлением) окончательно к отбытию Пастушенко Руслану Анатольевичу определить 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна
Докладчик:
Секретарь: