22-687-2011 постановление суда отменено, материал направлен на новое судебное рассмотрение



Судья: Болдырев Д.Н. Дело № 22-687/2011 год

Докладчик: Ключникова И.Л.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 24 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Фролова Ю.И.,

судей Ключниковой И.Л. и Ненашевой И.В.,

с участием прокурора Казаченко Д.В.,

при секретаре Подлужной Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Александрова И.С. на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 11 апреля 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора осужденному Александрову И.С. отказано.

Заслушав доклад судьи Ключниковой И.Л., выслушав мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осуждённый Александров И.С. просит смягчить назначенное наказание в связи с внесенными в законодательство изменениями ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление подлежащим отмене.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как видно из представленных материалов Александров И.С. был признан виновным Советским районным судом г.Липецка 02.07.2007 года в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года были внесены изменения в санкцию ч.3 ст.158 УК РФ, согласно которым исключен нижний предел наказания.

Александров И.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда об отсутствии оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговора Советского районного суда г.Липецка от 02.07.2007 года.

Так, Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года в санкцию ст.30 ч.3 УК РФ в редакции нового закона, который улучшает положение осужденного.

Выводы суда в этой части не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а постановление об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Александрова И.С. не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство.

При новом рассмотрении необходимо учесть изложенное, устранить допущенные недостатки, проверить доводы осужденного о смягчении назначенного наказания и постановить законное, обоснованное и мотивированное решение.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 11 апреля 2011 года в отношении Александрова И.С. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.

Председательствующий: Ю.И. Фролов

Судьи: И.Л. Ключникова

И.В. Ненашева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200