Судья: Русинова Н.Г. дело № 22-698-2011 г.
Докладчик: Ртищева Л.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Липецк 31 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего: Черешневой С.А.,
судей: Ртищевой Л.В. и Новичкова Ю.С.
с участием прокурора: Шварц Н.А.
при секретаре: Зайцеве Р.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Мамчуева Х.К. на постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 25 марта 2011 года, которым Мамчуева Х.К. постановлено считать осужденным приговором Верховного суда Республики Дагестан от 26.02.2002 года, с учетом определения Верховного суда РФ от 17.05.2002 года по ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части ходатайство осуждённого оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Ртищевой Л.В., мнение прокурора Шварц Н.А. полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осуждённый Мамчуев Х.К. выражает несогласие с постановлением суда в части назначения наказания по ст.222 ч.1 УК РФ до 2 лет лишения свободы, а по совокупности преступлений до 10 лет 1 месяца лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является обоснованным.
По приговору Верховного суда Республики Дагестан от 26.02.2002 года, Мамчуев Х.К. осуждён по ст.69 ч.3 УК РФ окончательно по совокупности преступлений назначено 11 лет лишения свободы.
Мамчуев Х.К. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ изменениями.
Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.
Судебная коллегия считает, что приведение приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, судом произведено правильно.
Нарушений закона при рассмотрении ходатайства осужденного не установлено.
Довод осужденного Мамчуева Х.К. о том, что суд при назначении наказания по ст. 222 ч. 1 УК РФ.
Оснований для дальнейшего смягчения назначенного наказания, о чём в кассационной жалобе просит осужденный Мамчуев Х.К., судебная коллегия не усматривает.
Нарушений материального и процессуального законодательства, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления суда, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 25 марта 2011 года в отношении Мамчуева Х.К. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Мамчуева Х.К. – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Черешнева С.А.
Судьи: подпись Ртищева Л.В.
подпись Новичков Ю.С.
Копия верна: судья-докладчик Ртищева Л.В.