Мировой судья: Жихорева Е.А. 22-718-2011 г.
Судья апелляционной инстанции: Тишакова И.А.
Докладчик: Карикова Н.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Липецк 31 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего: Торозова А.П.
судей: Кариковой Н.А. и Клепиковой М.В.
с участием прокурора: Ковалишиной Е.Н.
адвоката : Затонской Ю.В.
переводчика : П.
при секретаре: Волобуеве А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Григоряна А.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 19.04.2011 года, которым
прекращено апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя и апелляционной жалобе осужденного Григоряна А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского округа г. Липецка от 20.01.2011 года, а также апелляционной жалобе осужденного Григоряна А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского округа г. Липецка от 18.03.2011 года в связи с отзывом апелляционного представления и апелляционных жалоб.
Заслушав доклад судьи Кариковой Н.А., адвоката Затонскую Ю.В., поддержавшую кассационную жалобу, прокурора Ковалишину Е.Н., полагавшую постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Григорян А.А. указывает, что до начала рассмотрения его дела в суде апелляционной инстанции прокурор и судья оказывали на него давление, угрожали, что если он не отзовёт апелляционные жалобы, то приговор отменят и впоследствии ему назначат более суровое наказание. Поскольку в условиях лишения свободы его состояние здоровья ухудшается, то он вынужден был отозвать апелляционные жалобы. Также считает, что мировой суд неправильно исчислил срок наказания. У него имеются доказательства его невиновности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции обоснованным.
Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского округа г. Липецка от 20.01.2011 года Григорян А.А. осужден по ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Государственным обвинителем на данный приговор было принесено апелляционное представление, а осужденным Григоряном – апелляционная жалоба.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского округа г. Липецка от 18.03.2011 года замечания осужденного Григоряна на протокол судебного заседания удовлетворены частично.
Осуждённым Григоряном на данное постановление также принесена апелляционная жалоба.
Рассмотрение апелляционного представления государственного обвинителя и апелляционных жалоб осуждённого Григоряна было назначено в суде апелляционной инстанции на19.04.2011 года.
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанцией государственный обвинитель отозвал апелляционное представление на приговор от 20.01.2011 года, а осуждённый Григорян отозвал апелляционные жалобы на приговор от 20.01.2011 года и на постановление от 18.03.2011 года, что подтверждается их заявлениями ( л.д. 64, л.д. 67 том 9 ).
Из протокола судебного заседания видно, что осужденный Григорян ходатайствовал об отзыве апелляционных жалоб, а государственный обвинитель – об отзыве апелляционного представления ( л.д. 73 том 9 ), в связи с чем суд обоснованно прекратил апелляционное производство по апелляционным жалобам осужденного и апелляционному представлению государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 359 УПК РФ, согласно которой лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала суда апелляционной инстанции.
Довод осужденного о том, что прокурор и судья оказывали на него давление и угрожали ему, в связи с чем он отозвал апелляционные жалобы, ничем не подтверждён и опровергается заключением по результатам служебной проверки от 06.05.2011 года, проведенной заместителем председателя Октябрьского районного суда г. Липецка, согласно которой доводы Григоряна об оказании на него давления со стороны судьи и государственного обвинителя при рассмотрении уголовного дела в отношении него в суде апелляционной инстанции признаны необоснованными ( л.д. 127 – 128 том 9 ).
Довод о том, что мировой судья, по мнению осуждённого Григоряна, неправильно исчислил срок наказания, что у него имеются доказательства его невиновности, не может быть принят во внимание, поскольку кассационная инстанция пришла к выводу о том, что суд апелляционной инстанции обоснованно прекратил производство по апелляционным жалобам осужденного на приговор мирового судьи от 20.01.2011 г. и постановление мирового судьи от 18.03.2011 г.
При вынесении судом апелляционной инстанции постановления о прекращении апелляционного производства по апелляционному представлению и апелляционным жалобам нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену судебного решения, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 19 апреля 2011 г. в отношении Григорян А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: