Судья Грабовская С.И. Докладчик Черешнева С.А. Дело № 22-706/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Липецк 31 мая 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: Председательствующего Черешневой С.А. Судей Крупинина А.В. и Новичкова Ю.С. с участием прокурора Шварц Н.А. При секретаре Даниловой Л.В. Рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Хохлова Александра Александровича на постановление Советского районного суда г. Липецка от 13 апреля 2011 года, которым Удовлетворено представление начальника ОМ № 2 УВД по городу Липецку об отмене условно-досрочного освобождения осужденному Хохлову Александру Александровичу. Хохлову Александру Александровичу отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного приговором Советского районного суда города Липецка от 17 декабря 2009 года. Хохлов Александр Александрович направлен для дальнейшего отбывания неотбытого наказания, назначенного вышеуказанным приговором, в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев 30 дней в исправительную колонию общего режима. Взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен с 13 апреля 2011 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Хохлова А.А. под стражей с 17 ноября по 2 декабря 2010 года включительно. Заслушав доклад судьи Черешневой С.А., мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Советского районного суда г. Липецка от 17 декабря 2009 года Хохлов А.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Октябрьского районного суда города Липецка от 17.11.2010 года Хохлов А.А. освобожден условно-досрочно от не отбытой части наказания по вышеуказанному приговору на срок 6 месяцев 30 дней с возложением следующих обязанностей: два раза в месяц являться на регистрацию в ОВД, трудоустроиться; не менять места жительства. 3 декабря 2010 года Хохлов А.А. поставлен на профилактический учет в ОМ № 2 УВД по городу Липецку, ознакомлен с условиями условно-досрочного освобождения, возложенными обязанностями, и предупрежден о последствиях неисполнения данных обязанностей и нарушения общественного порядка. 13.04.2011 года начальник отдела милиции № 2 УВД по г. Липецку обратился в Советский районный суд г. Липецка с представлением об отмене Хохлову А.А. условно-досрочного освобождения. Суд вышеуказанное ходатайство удовлетворил. В кассационной жалобе осужденный Хохлов А.А. просит постановление изменить. Указывает, что отбыл 1/3 назначенного судом наказания и был освобожден условно-досрочно на 6 месяцев, а срок 30 дней ему добавили, с чем он категорически не согласен. Полагает, что неотбытый срок наказания у него составляет 6 месяцев, и просит убрать добавленные ему 30 дней. Исследовав представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным, обоснованным и мотивированным. В соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. Как следует из материалов дела, Хохлов А.А. в период условно-досрочного освобождения привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Так, 28.12.2010 года Хохлов А.А. совершил административное правонарушение - нарушение общественного порядка, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое на него было наложено административное наказание в виде штрафа 500 рублей; 26.03.2011 года Хохлов А.А. вновь совершил административное правонарушение - нарушение общественного порядка, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП, за которое на него было наложено административное наказание в виде штрафа 500 рублей. Таким образом, у суда имелись предусмотренные законом основания для отмены в отношении Хохлова А.А. условно-досрочного освобождения и направления его в исправительную колонию для отбывания назначенного судом наказания в виде лишения свободы. Выводы суда основаны на материалах дела, обоснованны и мотивированны. Довод осужденного о том, что не отбытый срок наказания составляет 6 месяцев, а не 6 месяцев 30 дней, не основан на материалах дела. Согласно приговора, Хохлову А.А. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, срок исчислен с 17.12.2009 года. Согласно постановления Октябрьского районного суда от 17.11.2010 года, осужденный Хохлов А.А. был освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 30 дней. Поскольку неотбытый Хохловым срок составлял 6 месяцев 30 дней, суд правильно принял решение о направлении Хохлова А.А. в места лишения свободы именно на данный срок. Содержание Хохлова А.А. в исправительной колонии с момента вынесения постановления об условно-досрочном освобождении и до фактического освобождения Хохлова А.А. из мест лишения свободы, т.е. с 17 ноября 2010 года по 2 декабря 2010 года, - засчитано судом в срок отбывания наказания. В силу вышеизложенного оснований для отмены постановления и удовлетворения кассационной жалобы осужденного не имеется. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Советского районного суда г. Липецка от 13 апреля 2011 года в отношении Хохлова Александра Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Хохлова А.А. – без удовлетворения. Председательствующий: подпись Судьи: подписи Копия верна. Докладчик: Секретарь: