Докладчик: Ртищева Л.В. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего: Бирюковой Н.К., судей: Ртищевой Л.В. и Новичкова Ю.С., с участием прокурора: Ковалишиной Е.Н. при секретаре: Зайцеве Р.К. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Полухина А.Н. на постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 27 апреля 2011 года, которым постановлено считать осужденным Полухина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> приговором Верховского районного суда Орловской области от 29.04.2009 года по ст.69 ч.5 УК РФ к данному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Верховского районного суда Орловской области от 17.03.2009 года, и окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части ходатайство осуждённого оставлено без удовлетворения, приговор без изменения. Заслушав доклад судьи Ртищевой Л.В., мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Верховского районного суда Орловской области от 29.04.2009 года Полухин А.Н. осуждён по ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Верховского районного суда Орловской области от 17.03.2009 года, и окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В настоящее время осужденный Полухин А.Н. отбывает наказание в учреждении ФБУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области. Полухин А.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше. В кассационной жалобе осуждённый Полухин А.Н. выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить как незаконное и необоснованное, снизить срок наказания. Полагает, что его ходатайство было рассмотрено поверхностно, суд не учел, что приговор постановлен в отношении него в порядке особого производства, отягчающие наказание обстоятельства отсутствовали, его роль в совершенном преступлении являлась второстепенной, потерпевший понес незначительный ущерб. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения в ряд статей Особенной части Уголовного кодекса РФ, в том числе в санкцию статьи 162 ч.2 УК РФ, - исключен нижний предел для наказания в виде лишения свободы. Суд первой инстанции правильно учёл вышеуказанные изменения, и обоснованно переквалифицировал действия Полухина А.Н. на новую редакцию ст.162 ч. 2 УК РФ. В связи с изменениями, внесенными в санкцию ст. 10 УК РФ. Довод жалобы осужденного о том, что суд первой инстанции не учел, что приговор постановлен в порядке особого производства, его роль в совершенном преступлении второстепенная, потерпевшему причинен незначительный ущерб, коллегия оставляет без рассмотрения, поскольку данный вопрос относится к компетенции суда надзорной инстанции при проверке законности, обоснованности и справедливости приговора в надзорном порядке. Иных оснований для изменения или отмены постановления судебная коллегия не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 27 апреля 2011 года в отношении Полухина А.Н. изменить: смягчить наказание, назначенное Полухину А.Н. приговором Верховского районного суда Орловской области от 29.04.2009 года по ст.69 ч.5 УК РФ до пяти лет одиннадцати месяцев лишения свободы, чем частично удовлетворить кассационную жалобу осужденного Полухина А.Н. В остальной части постановление суда оставить без изменения. Председательствующий: подпись Бирюкова Н.К. Судьи: подпись Ртищева Л.В. подпись Новичков Ю.С. Копия верна: Докладчик: Ртищева Л.В.