Докладчик: Ртищева Л.В. г. Липецк 14 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего: Бирюковой Н.К., судей: Ртищевой Л.В. и Новичкова Ю.С., с участием прокурора: Ковалишиной Е.Н. при секретаре: Зайцеве Р.К. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Нестеровича А.С. на постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 27 апреля 2011 года, которым постановлено считать Нестеровича А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ осужденным приговором Железнодорожного городского суда Московской области от 23.12.2008 года по ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части ходатайство осуждённого оставлено без удовлетворения, приговор без изменения. Заслушав доклад судьи Ртищевой Л.В., мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Железнодорожного городского суда Московской области от 23.12.2008 года Нестерович А.С. осуждён по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В настоящее время осужденный Нестерович А.С. отбывает наказание в учреждении ФБУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области. Нестерович А.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ ФЗ № 26 от 07.03.2011 года. Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше. В кассационной жалобе осуждённый Нестерович А.С. выражает несогласие с постановлением суда, ссылаясь на его несправедливость, просит пересмотреть приговор и смягчить наказание. При рассмотрении ходатайства суд первой инстанции не учел того, что приговор постановлен в порядке особого производства, он искренне раскаялся в содеянном, существенного материального ущерба преступлением потерпевшему не причинил. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения в ряд статей Особенной части Уголовного кодекса РФ, в том числе в санкцию статьи 162 ч.2 УК РФ, - исключен нижний предел для наказания в виде лишения свободы. Суд первой инстанции правильно учёл вышеуказанные изменения, и обоснованно переквалифицировал действия Нестеровича А.С. на новую редакцию ст.162 ч.2 УК РФ. Наказание суд определил в том же размере, что и было назначено при постановлении приговора. В связи с изменениями, внесенными в санкцию ст. 10 УК РФ. Довод жалобы осужденного о том, что суд первой инстанции не учел того, что приговор постановлен в порядке особого производства, он искренне раскаялся в содеянном, существенного материального ущерба преступлением потерпевшему не причинил, коллегия оставляет без рассмотрения, поскольку данный вопрос относится к компетенции суда надзорной инстанции при проверке законности, обоснованности и справедливости приговора в надзорном порядке. Иных оснований для изменения или отмены постановления судебная коллегия не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 27 апреля 2011 года в отношении Нестеровича А.С. изменить: смягчить наказание, назначенное Нестеровичу А.С. приговором Железнодорожного городского суда Московской области от 23.12.2008 года по ст.162 ч.2 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года до пяти лет пяти месяцев лишения свободы, чем частично удовлетворить кассационную жалобу осужденного Нестеровича А.С. В остальной части постановление суда оставить без изменения. Председательствующий: подпись Бирюкова Н.К. Судьи: подпись Ртищева Л.В. подпись Новичков Ю.С. Копия верна: Докладчик: Ртищева Л.В.