Судья: Дятчина С.В. Дело № 22-846/2011г. Докладчик: Клепикова М.В. г. Липецк 14 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе председательствующего Торозова А.П., судей Клепиковой М.В., Кариковой Н.А., с участием прокурора Шварц Н.А., осужденного Косиченкова А.П., при секретаре Кравченко Ю.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи материал по кассационной жалобе осуждённого Косиченкова А.П. на постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 04 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Косиченкова А.П., приведен в соответствие с положениями ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в УК РФ» приговор Советского районного суда г. Липецка от 17.08.2010 года: действия Косиченкова А.П. переквалифицированы со ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ № 377-ФЗ от 27.12.2009г.) на ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п.п. «а,г» (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), и Косиченкову А.П. по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) назначено наказание в виде 2-х лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Клепиковой М.В., выслушав с помощью видеоконференц-связи осужденного Косиченкова А.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осуждённый Косиченков А.П. просит постановление суда изменить ввиду его несправедливости и необъективности, повторно рассмотреть его ходатайство и снизить назначенное ему наказание с учетом изменений, внесенных в УК РФ ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года. Ссылается на то, что ему было назначено минимальное наказание по ст.161 ч.2 УК РФ, назначенное ему наказание подлежало существенному снижению. Указывает, что отягчающих наказание обстоятельств при постановлении приговора установлено не было, он положительно характеризуется, имеет на иждивении больную мать и двоих несовершеннолетних детей. Считает, что данные о его личности и тяжесть содеянного не соответствуют назначенному наказанию, которое в связи с указанными изменениями от 07.03.2011 года является чрезмерно суровым и несправедливым. Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Из представленных материалов усматривается следующее. Согласно приговору Советского районного суда г. Липецка от 17 августа 2010 года Косиченков А.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима без штрафа и без ограничения свободы. Косиченков А.П. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года. 04 мая 2011 года суд вынес постановление, резолютивная часть которого изложена выше. Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года в санкцию ст. 161 ч. 2 УК РФ внесены изменения, согласно которым исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, которое было назначено осужденному Косиченкову А.П. по приговору суда. Суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия осужденного Косиченкова А.П. со ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ № 377-ФЗ от 27.12.2009г.) на ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), поскольку вышеуказанным Законом были внесены изменения в УК РФ, в силу ч.1 ст. 10 УК РФ улучшающие положение осужденного. Кроме того, согласно положений ч.2 ст.10 УК РФ подлежало смягчению и назначенное осужденному Косиченкову А.П. за данное преступление наказание, что не было сделано судом первой инстанции. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым внести изменение в обжалуемое судебное решение, смягчив назначенное Косиченкову А.П. наказание. Также судебная коллегия полагает необходимым внести в постановление суда следующее изменение. В резолютивной части постановления суд указал, что переквалифицировал действия осужденного Косиченкова А.П. на ст.ст.30 ч.3,161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) вместо ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), при этом как следует из приговора Советского районного суда г. Липецка от 17.08.2010 года, а также из вводной и описательно-мотивировочной частях постановления, Косиченков А.П. был осужден по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ. По мнению судебной коллегии, неправильное указание пункта части статьи, по которой был осужден Косиченков А.П., является явной технической ошибкой и подлежит устранению. В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 04 мая 2011 года в отношении Косиченкова А.П. изменить: в резолютивной части постановления считать правильным, что действия Косиченкова А.П. переквалифицированы на ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ; смягчить назначенное Косиченкову А.П. приговором Советского районного суда г. Липецка от 17.08.2010 года по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, чем удовлетворить кассационную жалобу осужденного Косиченкова А.П. В остальной части постановление суда оставить без изменения. Председательствующий: (подпись) А.П. Торозов Судьи: (подписи) М.В. Клепикова Н.А. Карикова Копия верна: Докладчик-судья: М.В. Клепикова Секретарь: