Судья: Фатеев А.Н. Дело № 22-819/2011г. Докладчик: Клепикова М.В. г. Липецк 14 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе председательствующего Торозова А.П., судей Клепиковой М.В., Кариковой Н.А., с участием прокурора Шварц Н.А., при секретаре Кравченко Ю.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Кузьмина С.Н. на постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 22 апреля 2011 года, которым постановлено Кузьмину С.Н. в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Лебедянского районного суда Липецкой области от 08.11.2010 года отказать. Заслушав доклад судьи Клепиковой М.В., выслушав мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осуждённый Кузьмин С.Н. указывает на несогласие с постановлением суда, считает, что оно вынесено с нарушением норм УК РФ и положений Постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года № 4-П. Просит привести приговор Лебедянского районного суда Липецкой области от 08.11.2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, и снизить назначенное ему наказание, поскольку указанными изменениями был убран нижний предел санкции ч.3 ст.158 УК РФ, что улучшает его положение. Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Из представленных материалов усматривается следующее. Согласно приговору Лебедянского районного суда Липецкой области от 08 ноября 2010 года Кузьмин С.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний окончательного Кузьмину С.Н. назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кузьмин С.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года. 22 апреля 2011 года суд вынес постановление, резолютивная часть которого изложена выше. Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года в санкцию ч.3 ст.158 УК РФ внесены изменения, согласно которым исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, которое было назначено осужденному Кузьмину С.Н. по приговору суда. Указанные изменения в соответствии со ст.10 ч.1 УК РФ смягчают наказание за совершенное Кузьминым С.Н. преступление, поэтому выводы суда об отсутствии оснований для приведения приговора Лебедянского районного суда Липецкой области от 08 ноября 2010 года в соответствие с действующим законодательством не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. При таких обстоятельствах, постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство. При новом рассмотрении необходимо учесть изложенное, устранить отмеченные недостатки, дать оценку всем обстоятельствам и доводам осужденного, и постановить законное, мотивированное и обоснованное решение. В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 22 апреля 2011 года в отношении Кузьмина С.Н. отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе, чем удовлетворить кассационную жалобу осужденного Кузьмина С.Н.. Председательствующий: (подпись) А.П. Торозов Судьи: (подписи) М.В. Клепикова Н.А. Карикова Копия верна: Докладчик-судья: М.В. Клепикова Секретарь: