Докладчик: Бирюкова Н.К. г. Липецк 14 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: Председательствующего: Бирюковой Н.К. Судей: Ртищевой Л.В., Новичкова Ю.С., Прокурора Ковалишиной Е.Н., При секретаре Ишмуратовой Л.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мещерякова В.Н. на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 14 апреля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Мещерякова В.Н. о пересмотре приговора. Заслушав доклад судьи Бирюковой Н.К., мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей постановление суда отменить. а материалы направить на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором Железнодорожного районного суда гор. Ростова-на-Дону от 06 октября 2009 года Мещеряков В.Н. осуждён по ч. 1 ст. 166 УК РФ, окончательно назначено к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Мещеряков В.Н. обратился в Елецкий районный суд с ходатайством о приведении вынесенного в отношении него приговора в соответствие с действующим законодательством. 14 апреля 2011 года Елецкий районный суд вынес постановление, резолютивная часть которого приведена выше. В кассационной жалобе осуждённый Мещеряков В.Н. просит признать постановление суда не обоснованным и снизить ему срок наказания на 2 месяца в связи с ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Считает данное постановление подлежащим изменению по следующим основаниям: - по буквальному смыслу ст. 10 УК РФ новый закон подлежит применению независимо от того, в чём выражается такое улучшение — снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи УК РФ, или в чём-либо в ином; - ФЗ от 07 марта 2011 года убран нижний предел в ч. 1 ст. 161 УК РФ, и при назначении наказания с учётом ФЗ № 26-ФЗ ему был бы назначен меньший срок наказания. Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признаётся время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе - и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Как следует из материалов дела Мещеряков В.Н. приговором Железнодорожного районного суда гор. Ростова-на-Дону от 06 октября 2009 года осуждён по ч.1 ст. 161 УК РФ внесены изменения, касающихся смягчения наказания в виде исправительных работ и ареста, т.е. внесены изменения, иным образом улучшающие положение осужденного. При таких обстоятельствах судом первой инстанции необоснованно отказано в пересмотре приговора по ходатайству осужденного Мещерякова В.Н. Поэтому постановление суда подлежит отмене с направлением материалов на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения ст. 10 УК РФ и принять законное, обоснованное и мотивированное решение. Что же касается иных доводов кассационной жалобы Мещерякова В.Н., направленных на смягчение наказания, то они будут проверены при новом судебном рассмотрении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 14 апреля 2011 года в отношении Мещерякова В.Н. отменить, а материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, чем частично удовлетворить кассационную жалобу осуждённого Мещерякова В.Н. Председательствующий:/ подпись/ Судьи: / подписи/ Копия верна: Докладчик: Н.К.Бирюкова