Докладчик: Бирюкова Н.К. г. Липецк 14 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: Председательствующего: Бирюковой Н.К. Судей: Ртищевой Л.В., Новичкова Ю.С., Прокурора Ковалишиной Е.Н., При секретаре Ишмуратовой Л.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тинькова А.И. на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 14 апреля 2011 года, которым В удовлетворении ходатайства осуждённого Тинькова А.И. о пересмотре приговора отказано. Заслушав доклад судьи Бирюковой Н.К., мнение осужденного Тинькова А.И., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором Грязинского городского суда Липецкой области от 12 августа 2009 года Тиньков А.И. осуждён по ч. 3 ст. 30 – п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Тиньков А.И. обратился в Елецкий районный суд с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора в соответствии с действующим законодательством. 14 апреля 2011 года Елецкий районный суд вынес постановление, резолютивная часть которого приведена выше. В кассационной жалобе осуждённый Тиньков А.И. просит признать постановление суда не обоснованным, изменить приговор Грязинского городского суда от 12 августа 2009 года и снизить ему срок наказания на 2 месяца в связи с ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Считает данное постановление подлежащим изменению по следующим основаниям: - как видно из ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в статьях, указанных в приговоре убран нижний предел, следовательно снизился характер общественной опасности данного преступления. При снижении пределов наказания снижению подлежит и само наказание; - нельзя делать упор только на рецидив преступлений, игнорируя при этом, всю совокупность обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 60 УК РФ. Оценка должна делаться по совокупности, а не выборочно; - при назначении наказания с учётом ФЗ № 26-ФЗ Тинькову был бы назначен меньший срок наказания. Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признаётся время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Как следует из материалов дела, Тиньков А.И. приговором Грязинского городского суда от 12 августа 2009 года осуждён по ч. 3 ст. 30 – п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ внесены изменения, касающихся смягчения наказания в виде исправительных работ, т.е. внесены изменения, иным образом улучшающие положение осужденного. При таких обстоятельствах судом первой инстанции необоснованно отказано в пересмотре приговора по ходатайству осужденного Тинькова А.И. Поэтому постановление суда подлежит отмене с направлением материалов на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения ст. 10 УК РФ и принять законное, обоснованное и мотивированное решение. Что же касается иных доводов кассационной жалобы Тинькова А.И., направленных на смягчение наказания, то они будут проверены при новом судебном рассмотрении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 14 апреля 2011 года в отношении Тинькова А.И. отменить, а материалы направить на новое судебной рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, чем частично удовлетворить кассационную жалобу осуждённого Тинькова А.И. Председательствующий:/ подпись/ Судьи: / подписи/ Копия верна: Докладчик: Н.К.Бирюкова