Судья: Фатеев А.Н. дело № 22-731/2011 Докладчик: Новичков Ю.С. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Липецк 07 июня 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего: Бирюковой Н.К. судей: Новичкова Ю.С., Крупинина А.В. с участием прокурора Ковалишиной Е.Н. при секретаре Канищеве Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Дятлова Михаила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором Елецкого районного суда Липецкой области от 03 июня 2009 года по ст.112 ч.2 п. «д» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. на постановление Правобережного районного суда города Липецка от 15 апреля 2011 года, которым ему отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. Заслушав доклад судьи Новичкова Ю.С., прокурора Ковалишину Е.Н., просившую постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Дятлов просит постановление отменить, снизить назначенное наказание, ссылаясь на следующие доводы. Внесенные 07 марта 2011 года федеральным законом №26-ФЗ изменения в УК РФ улучшили его положение. Суд сделал вывод о том, что внесенные в УК РФ изменения не улучшили его положения без учета позиции Конституционного Суда РФ, а также требований ст.10 УК РФ и ст.54 Конституции РФ. Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным. Суд сделал правильный вывод суда об отсутствии оснований для пересмотра приговора Елецкого районного суда Липецкой области от 03 июня 2010 года в соответствии со ст.10 УК РФ. Внесенные федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ изменения в УК РФ не улучшили положения Дятлова М.А., осужденного 03 июня 2010 года Елецким районным судом Липецкой области по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ. Довод кассационной жалобы о том, что указанные изменения улучшили положение Дятлова М.А., является надуманным, поскольку изменений в нормы УК РФ, на основании которых Дятлову назначалось наказание, внесено не было. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Правобережного районного суда города Липецка от 15 апреля 2011 года в отношении Дятлова Михаила Александровича оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: