.Судья: Атаманова О.Г. дело № 22-789/2011 Докладчик: Новичков Ю.С. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Липецк 14 июня 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего: Бирюковой Н.К. судей: Новичкова Ю.С., Ртищевой Л.В. с участием прокурора Ковалишиной Е.Н. при секретаре Канищеве Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Попова Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, судимого - 22 июля 2005 года по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, - 15 августа 2005 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с присоединением наказания по предыдущему приговору, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, освобожден 12 ноября 2008 года на основании постановления Усманского районного суда Липецкой области от 31 октября 2008 года условно-досрочно осужденного приговором Лебедянского районного суда Липецкой области от 12 октября 2009 года по п.п. «а,в» ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Лебедянского районного суда Липецкой области от 22 июля 2005 года и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 5 лет 8 месяцев без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 14 апреля 2011 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства о пересмотре приговора. Заслушав доклад судьи Новичкова Ю.С., прокурора Ковалишину Е.Н., поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Попов просит изменить состоявшееся постановление и снизить наказание в виде лишения свободы, ссылаясь на то обстоятельство, что внесенные в УК РФ изменения улучшают его положение. Исследовав материалы дела, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене по основанию, предусмотренному п.2 ст. 380 УПК РФ, в виду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда. Вывод суда об отсутствии оснований для пересмотра приговора Лебедянского районного суда Липецкой области от 12 октября 2009 года является необоснованным и противоречит фактическим обстоятельствам дела. Так, федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ в ч.2 ст.161 УК РФ, было улучшено в связи с изменениями, внесенными в УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 14 апреля 2011 года в отношении Попова Олега Владимировича отменить. Направить дело на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе. Председательствующий: (подпись). Судьи: (подписи). Копия верна. Докладчик: Секретарь: