Судья: Корнякова Ю.В.

Докладчик: Торозов А.П. Дело № 22-770/2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 07 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего: Торозова А.П.

Судей: Клепиковой М.В. и Кариковой Н.А.

С участием прокурора: Шварц Н.А.

При секретаре: Мартынове В.И.

рассмотрела в судебном заседании от 07 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Осипов П.П. на постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 20 апреля 2011 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства Осипов П.П. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Становлянского районного суда Липецкой области от 24 мая 2006 года.

Заслушав доклад судьи Торозова А.П., выслушав мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей необходимым постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Осипов П.П. просит постановление суда отменить и удовлетворить его ходатайство о снижении назначенного срока наказания. Указывает, что Федеральным законом №26 от 07.03.2011 года из санкции ст. 10 УК РФ, поэтому назначенное ему наказание по данной статье должно быть снижено. Считает, что суд, оставив его ходатайство без удовлетворения, нарушил положения Конституции РФ, УКК РФ, Постановления Конституционного Суда РФ от 26 апреля 2006 года №4-П.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Осипов П.П. отбывает наказание по приговору Становлянского районного суда Липецкой области от 24 мая 2006 года, по которому осужден по ст. 318 ч. 2 УК РФ (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 01.08.2006 г.) на 7 лет лишения свободы.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию статьи 318 ч. 2 УК РФ внесены изменения, которыми исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Судебная коллегия считает, что ошибочным вывод суда о том, что новый закон не улучшает положение осужденного Осипов П.П.. Изменение нижнего предела санкции закона так же улучшает его положение. Поэтому постановление суда подлежит отмене по основанию, предусмотренному п. 2 ст. 380 УПК РФ, в виду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела. Законных оснований для принятия решения о переквалификации и снижении наказания в кассационной инстанции не имеется.

При новом рассмотрении материалов дела необходимо устранить отмеченные недостатки, тщательно проверить доводы осужденного Осипов П.П. и принять решение, соответствующее требованиям ст. 7 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 20 апреля 2011 года в отношении Осипов П.П. отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. Удовлетворить доводы кассационной жалобы Осипов П.П. частично.

Председательствующий:

Судьи: