Судья: Русинова Н.Г.

Докладчик: Торозов А.П. Дело № 22-812/2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 14 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего: Торозова А.П.

Судей: Клепиковой М.В. и Кариковой Н.А.

С участием прокурора: Шварц Н.А.

При секретаре: Мартынове В.И.

рассмотрела в судебном заседании от 14 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Магеррамов Ф.А.о. на постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 13 апреля 2011 года, которым отказано

в удовлетворении ходатайства Магеррамов Ф.А.о. Фирудина Алитофик оглы о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Липецкого областного суда от 26.04.2002 года.

Заслушав доклад судьи Торозова А.П., мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление суда отменить и направить материалы дела на новое рассмотрение, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Магеррамов Ф.А.о. просит постановление суда отменить и направить материалы дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. Утверждает, что при отказе в удовлетворении его ходатайства о пересмотре приговора судом были нарушены положения Конституции РФ, ст. 111 ч. 1 УК РФ Федеральным законом №26 от 07.03.2011 года улучшают его положение и должны применяться при пересмотре приговора.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Магеррамов Ф.А.о. осужден по приговору Липецкого областного суда от 26.04.2002 года (с учетом постановления Правобережного районного суда г. Липецка от 10.11.2010 года), по ст.ст. 105 ч. 1, 111 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ на 12 лет лишения свободы.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию статьи 111 ч. 1 УК РФ внесены изменения, которыми исключено указание на минимальный размер наказания в виде лишения свободы.

Судебная коллегия считает ошибочным вывод суда о том, что внесенные в ст. 111 ч. 1 УК РФ изменения не влияют на положение осужденного и не являются условием для снижения наказания.

Судебная коллегия считает, что новый закон улучшает положение осужденного Магеррамов Ф.А.о. и, поэтому постановление суда подлежит отмене.

При новом рассмотрении материалов дела необходимо учесть отмеченные недостатки, тщательно проверить доводы осужденного Магеррамов Ф.А.о., принять решение, соответствующее требованиям действующего уголовного законодательства.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 13 апреля 2011 года в отношении Магеррамов Ф.А.о. Фирудина Алитофик оглы отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. Удовлетворить кассационную жалобу осужденного Магеррамов Ф.А.о.

Председательствующий:

Судьи: