Судья: Здоренко Г.В. Дело № 22-908/2011 год Докладчик: Ключникова И.Л. г. Липецк 21 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Беседина А.В., судей Ключниковой И.Л. и Ртищевой Л.В., с участием прокурора Федянина В.А., при секретаре Подлужной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Аникеенко ФИО8 на постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 06 апреля 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Крымского районного суда Краснодарского края от 10.06.2004 года отказано. Заслушав доклад судьи Ключниковой И.Л., выслушав мнение прокурора Федянина В.А., полагавшего постановление суда отменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осуждённый Аникеенко Д.А. просит отменить постановление суда. Указывает на необходимость смягчения назначенного наказания в связи с внесенными изменениями ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года. Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление подлежащим отмене. В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Как видно из представленных материалов Аникеенко Д.А. был признан Крымским районным судом Краснодарского края 10.06.2004 года виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний определено наказание в виде 13 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года были внесены изменения в санкции ст.162 ч.2, ст.111 ч.4 УК РФ, согласно которым исключен нижний предел наказания. Аникеенко Д.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него решения Крымского районного суда Краснодарского края от 10.06.2004 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ. Судом первой инстанции в удовлетворении указанного ходатайства было отказано. Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда об отсутствии оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговора Крымского районного суда Краснодарского края от 10.06.2004 года в части осуждения Аникеенко Д.А. по ст. 162 ч. 2, ст. 111 ч.4 УК РФ. Так, Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года в санкции ст. 162 ч.2, ч.4 ст.111 УК РФ по приговору Крымского районного суда Краснодарского края от 10.06.2004 года в редакции нового закона, который улучшает положение осужденного. Выводы суда в этой части не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а постановление об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Аникеенко Д.А. не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство. При новом рассмотрении необходимо учесть изложенное, устранить допущенные недостатки, проверить доводы осужденного о смягчении назначенного наказания и постановить законное, обоснованное и мотивированное решение. В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 06 апреля 2011 года в отношении Аникеенко ФИО9 отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе. Председательствующий: (подпись) Судьи: (подписи) Копия верна Докладчик: И.Л. Ключникова Секретарь: