Докладчик: Карикова Н.А.

г. Липецк 21 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего: Торозова А.П.

судей: Кариковой Н.А. и Клепиковой М.В.

с участием прокурора: Шварц Н.А.

при секретаре: Волобуеве А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Романенко Г.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 27 апреля 2011 года, которым ходатайство

Романенко Г.А.

удовлетворено частично, приведён в соответствие с положениями ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года приговор Грязинского городского суда Липецкой области от 6.11.2007 года, постановлено считать его осужденным по ст. ст. 161 ч. 2 п. «а, г», 162 ч. 2, 162 ч. 2 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года; в остальной части приговор оставлен без изменения, а ходатайство осужденного – без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Кариковой Н.А., прокурора Шварц Н.А., полагавшую постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Романенко Г.А. просит отменить постановление суда и направить материалы дела в суд первой инстанции на новое рассмотрение. Постановление суда не соответствует требованиям ч. 2 ст. 10 УК РФ, ч. 2 ст. 54 Конституции РФ, Постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года, п. 2 ст. 29 Всеобщей декларации прав человека.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене, т.к. суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда.

По приговору Грязинского городского суда Липецкой области от 6.11.2007 года Романенко осуждён по ст. ст. 161 ч. 2 п. «а, г», 162 ч. 2, 162 ч. 2 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Романенко обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ ФЗ № 26 от 7.03.2011 года.

Суд обоснованно постановил считать Романенко осуждённым приговором Грязинского городского суда Липецкой области от 06.11.2007 года по ст. ст. 161 ч. 2 п. «а, г», 162 ч. 2, 162 ч. 2 УК РФ в редакции от 07.03.2011 года ФЗ №26, поскольку указанным Законом были внесены изменения в УК РФ, в частности в санкции отдельных статей, в том числе и в санкцию ст. 10 УК РФ.

Однако, переквалифицировав действия Романенко по указанному приговору на ч. 2 ст. 162 УК РФ в новой редакции Федерального Закона, суд не назначил и не снизил назначенное ему наказание, что является основанием для отмены постановления суда.

При новом рассмотрении ходатайства осужденного о пересмотре приговора следует учесть изложенное, тщательно проверить все основания для пересмотра приговора в связи с изменениями в УК РФ на основании ФЗ № 26 от 7.03.2011 г., после чего постановить решение в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 27 апреля 2011 года в отношении Романенко Г.А. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но и ином составе судей, чем удовлетворить кассационную жалобу осужденного Романенко Г.А.

Председательствующий:

Судьи: