Судья: Белякова И.В. Дело № 22- 950-2011г.

Докладчик: Ненашева И.В.

г. Липецк 21 июня 2011года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе

председательствующего Торозова А.П.

судей Ненашевой И.В., Кариковой Н.А.

с участием прокурора Шварц Н.А.

при секретаре Измалковой Т.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Мешкова В.М. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 18 апреля 2011 года, которым

постановлено считать Мешкова В.М. осужденным приговором Чеховского городского суда Московской области от 30.12.2005 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В удовлетворении ходатайства Мешкова В.М. о снижении срока наказания, изменении вида наказания – отказано.

Заслушав доклад судьи Ненашевой И.В., выслушав мнение прокурора, полагавшего постановление изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осуждённый Мешков В.М. просит постановление суда отменить, как незаконное, поскольку судом проигнорировано постановление Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, согласно которому при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом – независимо от того, в какой процессуальной стадии решается данный вопрос – подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений.

Суд не принял во внимание, что судимость от 22.10.2001 года была погашена в 2009 года и необоснованно сослался на нее в своем постановлении.

Полагает, что назначенное наказание должно быть смягчено и суд должен ограничиться уже отбытым сроком наказания.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Осужденный Мешков В.М. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в соответствие с действующим законодательством.

Елецкий городской суд принял решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Из представленных материалов усматривается следующее.

Чеховским городским судом Московской области от 30.12.2005 года Мешков В.М. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Так, 07.03.2011 года ФЗ №26 были внесены изменения в УК РФ, а именно в санкцию ч. 1 ст. 111 УК РФ, где исключен нижний предел наказания в виде лишения свобода.

В связи с внесенными изменениями суд первой инстанции обоснованно изменил приговор Чеховского городского суда Московской области от 30.12.2005 года в отношении Мешкова В.М., постановив считать его осужденным по ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011 года.

Однако судебная коллегия приходит к выводу, что доводы осужденного о снижении наказания частично заслуживают внимания и во исполнения принципов справедливости (преамбула Конституции РФ, ст. 10 УК РФ полагает, что назначенное наказание осужденному подлежит смягчению.

Довод осужденного о том, что суд необоснованно сослался в своем постановлении на его судимость от 22.10.2001 года, несостоятелен.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 18 апреля 2011 года в отношении Мешкова В.М. изменить,

Смягчить назначенное ему наказание по приговору Чеховского городского суда Московской области от 30.12.2005 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года) до 5 (пяти) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, чем частично удовлетворить кассационную жалобу осужденного.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, жалобу осужденного – без удовлетворения

Председательствующий: (подпись)

Судьи (подписи)

Копия верна: Докладчик:

Секретарь: