Докладчик: Ненашева И.В.

г. Липецк 21 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего: Торозова А.П.

Судей Ненашевой И.В., Кариковой Н.В.

С участием прокурора Шварц Н.А.

Адвоката Шаповаловой Е.Н.

При секретаре Измалковой Т.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кучеренко Н.В., на приговор Октябрьского районного суда г. Липецка от 27 апреля 2011 года, которым

Кучеренко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, цыган, гражданин РФ, женатый, имеющий четверых несовершеннолетних детей, образование 3 класса, не работающий, временно зарегистрированный до ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающий в <адрес>, судимый 16.02.2006 года Левобережным районным судом г. Липецка с учетом постановления президиума Липецкого областного суда от 26.04.207 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденный 21.09.2009 года,

Осужден по ч. 1 ст. 228 УК Ф к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу избрана заключение под стражу, заключен под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с 27.04.2011 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Ненашевой И.В., мнение прокурора, полагавшего приговор оставить без изменения, адвоката, поддержавшего кассационную жалобу осужденного, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 27 апреля 2011 года Кучеренко Н.В. осужден за незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Кучеренко Н.В. просит изменить приговор, смягчить назначенное наказание, считая его суровым. Просит принять во внимание его семейное положение, наличие шестерых детей, четверо из которых несовершеннолетние. Жена больна, он единственный кормилец. В содеянном раскаивается, ссылается на то, что больше этого не повторится.

Проверив материалы дела в свете изложенных в кассационной жалобе доводов, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из материалов уголовного дела, Кучеренко Н.В. незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Осужденный Кучеренко Н.В. согласился с предъявленным обвинением, и по его ходатайству дело судом было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Все условия особого порядка, предусмотренные ч.ч.1,2 ч.7 ст. 316 УПК РФ, соблюдены. Действиям осужденного Кучеренко Н.В. дана правильная юридическая оценка.

Законность и обоснованность осуждения Кучеренко Н.В. не обжалуется.

При назначении наказания Кучеренко Н.В. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие четверых несовершеннолетних детей, состояние здоровья.

Характеризуется Кучеренко Н.В. участковым ОМ №7 УВД по г. Липецку удовлетворительно, по месту жительства положительно.

Кучеренко Н.В. состоит на диспансерном учете в ГУЗ ЛЛОНД с 2010 года с диагнозом «Синдром зависимости от опиатов», на учете в ЛОПНБ №1 не состоит.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признал рецидив преступления.

Оснований для назначения наказания с применением ч.2 ст. 68 УК РФ, с чем соглашается судебная коллегия.

С учетом общественной опасности совершенного Кучеренко Н.В. преступления, данных о личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на его исправление, суд обоснованно пришел к выводу, что для обеспечения целей наказания Кучеренко Н.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, которое как вид наказания, будет являться не только соразмерно содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного, и обоснованно счел невозможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, с чем также соглашается судебная коллегия.

С учетом изложенного, судебная коллегия соглашается с назначенным видом и размером назначенного наказания, считая его справедливым, назначенным в рамках, установленных санкцией ч.2 ст. 43 УК РФ и не находит оснований для снижения меры наказания, определенной Кучеренко Н.В. как и для отмены или изменения приговора.

Обстоятельства, изложенные осужденным в качестве смягчающих наказание, а именно наличие четверых несовершеннолетних детей, раскаяние в содеянном, учитывались судом при назначении наказания.

Ссылка осужденного на болезнь жены, наличие шестерых детей, а также на то, что он является единственным кормильцем, не может являться безусловным основанием для смягчения наказания.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 379 ч.1 п.п.1,3 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Октябрьского районного суда г. Липецка от 27 апреля 2011 года в отношении Кучеренко Н.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кучеренко Н.В. – без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись)

Судьи (подписи)

Копия верна: Докладчик: Секретарь: