Докладчик: Карикова Н.А.

г. Липецк 21 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего: Торозова А.П.

судей: Кариковой Н.А. и Клепиковой М.В.

с участием прокурора: Шварц Н.А.

при секретаре: Волобуеве А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Пахомова В.И. на постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 28 апреля 2011 года, которым ходатайство

Пахомова В.И,

удовлетворено в части, приведён в соответствие с положениями ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7.03.2011 г. приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 12.10.2009 г., постановлено считать Пахомова В.И. осуждённым по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по факту кражи в отношении потерпевшей К.Р.) к 1 году лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ (по факту кражи в отношении потерпевшего К.Д.) к 1 году лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по факту кражи в отношении потерпевшей М.) к 1 году лишения свободы, по ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершённых преступлений путём частичного сложения наказаний к окончательному назначенному наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части ходатайство осуждённого оставлено без удовлетворения, приговор без изменения.

Заслушав доклад судьи Кариковой Н.А., прокурора Шварц Н.А., полагавшую постановление суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осуждённый Пахомов В.И. просит изменить постановление суда и снизить срок назначенного ему наказания, назначенного по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 12.10.2009 г. Постановление суда не соответствует требованиям ч. 2 ст. 10 УК РФ, Постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит изменению, поскольку суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда.

По приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 12.10.2009 г. Пахомов осуждён по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Пахомов обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ ФЗ № 26 от 7.03.2011 года.

Суд обоснованно постановил считать Пахомова осуждённым приговором по ст. 10 УК РФ.

Кроме того, подлежало смягчению и назначенное за данное преступление наказание согласно ст. 69 ч. 3 УК РФ.

Также необходимо было переквалифицировать действия Пахомова на статьи 158 ч. 2 п. « в » УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. , поскольку указанным Законом были внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.

Однако оснований для снижения назначенного за данные преступления наказания не имеется, т.к. данный Закон не затронул в санкции вид наказания, который был назначен осужденному приговором суда, - лишение свободы, срок которого в санкции остался неизменным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 28 апреля 2011 года и приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 12.10.2009 г. в отношении Пахомова В.И, изменить:

переквалифицировать действия на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по факту кражи в отношении потерпевшей К.Р..) в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г. и назначить 1 год лишения свободы;

на ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ (по факту кражи в отношении потерпевшего К.Д..) в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г. и назначить 1 год лишения свободы;

на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по факту кражи в отношении потерпевшей М..) в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г. и назначить 1 год лишения свободы;

по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ-№26 от 7.03.2011 г.) смягчить наказание до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний смягчить наказание до 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, чем удовлетворить кассационную жалобу осужденного.

В остальной части эти судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий: А.П. Торозов

Судьи: Н.А. Карикова

М.В. Клепикова