Судья: Центерадзе Н.Я. дело № 22-875/2011 Докладчик: Новичков Ю.С. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Липецк 21 июня 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего: Бирюковой Н.К. судей: Новичкова Ю.С., Крупинина А.В. с участием прокурора Ковалишиной Е.Н. при секретаре Канищеве Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Смыслова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Нюрюг <адрес>, с неполным средним образованием, не работающего, судимого - 18 ноября 2003 года Измалковским районным судом Липецкой области по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением Президиума Липецкого областного суда от 29 октября 2004 года наказание снижено до 2 лет лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 19 августа 2005 года; - 22 декабря 2005 года Измалковским районным судом Липецкой области по ч.3 ст.30. п.п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей; - 03 октября 2006 года Измалковским районным судом Липецкой области по п. «б» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, снижено до 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, освобожден 31 августа 2010 годы по отбытию наказания на приговор Задонского районного суда Липецкой области от 04 мая 2011 года, которым он осужден по п. «а» ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание по приговору Измалковского районного суда Липецкой области от 03 октября 2006 года в виде штрафа в размере 5000 рублей и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 5000 рублей, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Смыслову А.А. назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра. Мера пресечения Смыслову А.А. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде содержания под стражей. Срок наказания исчислен с 23 января 2011 года. Разрешена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Новичкова Ю.С., осужденного Смыслова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Ковалишину Е.Н., просившую оставить приговор без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Смыслов А.А. просит пересмотреть состоявшийся приговор и снизить срок наказания, ссылаясь на наличие у него тяжелых заболеваний. Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным. Уголовное дело в отношении Смыслова А.А. рассмотрено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Суд пришел к обоснованному выводу о соблюдении условий данной формы судопроизводства, выполнение требований ст.ст.314-316 УПК РФ подтверждено материалами дела. Так, из материалов дела видно, что максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвинялся Смыслов, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против данного ходатайства (л.д.25 т.2), а предъявленное обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание Смыслову назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, с учетом смягчающих обстоятельств, в качестве которых судом признаны раскаяние Смыслова в содеянном, признание своей вины, состояние его здоровья, возмещение ущерба потерпевшему, а также с учетом наличия отягчающего обстоятельства – особо опасного рецидива преступлений. Назначенное наказание чрезмерно суровым не является, оснований для его снижения не имеется. Доводы жалобы о наличии заболеваний не могут служить основанием для изменения приговора, поскольку состояние здоровья Смыслова учитывалось судом при назначении наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Задонского районного суда Липецкой области от 04 мая 2011 года в отношении Смыслова Алексея Александровича оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: