Судья: Кузнецова Л.В.

Докладчик: Ртищева Л.В. дело № 22- 865-2011г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Липецк 21 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Беседина А.В.

судей Ртищевой Л.В. и Фролова Ю.И.

с участием прокурора Федянина В.А.

адвоката Шаповаловой Е.Н.

при секретаре: Зайцеве Р.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора Усманского района Липецкой области Качалкина И.А. на приговор Усманского районного суда Липецкой области от 15 марта 2011 года, которым

Соколов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, холостой, со средним образованием, не работающий, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, военнообязанный, судимый 01.12.2009 года Усманским районным судом Липецкой области по ст.ст.228 ч.1, 73 УК РФк 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

осужден по ст.228 ч.1 УК РФ (за приобретение и хранение наркотического средства массой 18,2 гр) к 1 году лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено Соколову А.А. окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с 15 марта 2011 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 14 декабря по 16 декабря 2010 года.

Определена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Ртищевой Л.В., выслушав мнение прокурора Федянина В.А., поддержавшего доводы кассационного представления в части, просившего исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о совершении Соколовым такого преступления как организация притона для потребления наркотических средств, снизив ему срок наказания по ст. 232 ч. 1 УК РФ на 1 месяц, не поддержавшего кассационное представление в остальной части, мнение адвоката Шаповаловой Е.Н. в интересах осужденного Соколова А.А., согласившейся с мнением прокурора и просившей снизить наказание осужденному на больший срок, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационном представлении государственный обвинитель Качалкин И.А. просит исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании и квалификации действий Соколова по организации притона, поскольку из материалов дела не усматривается, что Соколов организовал в своем жилище притон для потребления наркотических средства, а лишь содержал его и использовал для совместного употребления наркотических средств. Также считает, что суд при назначении наказания неправильно применил ч. 5 ст. 69 УК РФ; указать принцип частичного сложения наказаний по совокупности приговоров.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменения приговора по следующим основаниям.

Органами предварительного расследования Соколов обвинялся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (2 преступления) и организации и содержании притона для потребления наркотических средств.

Приговор в отношении Соколова постановлен в особом порядке судебного разбирательства, он признан виновным в совершении указанных выше преступлений.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными. Сильнодействующими и ядовитыми веществами» под организацией притона следует понимать подыскание, приобретение или наем жилого или нежилого помещения, финансирование, ремонт, обустройство помещения различными приспособлениями и тому подобные действия, совершенные в целях последующего использования указанного помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов несколькими лицами.

Судебная коллегия соглашается с доводами кассационного представления о том, что вывод суда о совершении Соколовым такого преступления как организация притона для потребления наркотических средств, следует признать необоснованным, поскольку обвинение в этой части не подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.

Кроме того, суд, при постановлении приговора вышел за пределы предъявленного обвинения и квалифицировал действия осужденного по ч. 1 ст. 232 УК РФ поддержал обвинение только в части организации Соколовым притона, обвинение в части содержания притона - государственным обвинителем не поддерживалось ( т. 2 л.д. 128).

В связи с тем, что обвинение в отношении Соколова в части организации притона для потребления наркотических средств не нашло своего подтверждения, а обвинение в части содержания притона - не поддержано государственным обвинителем, судебная коллегия полагает необходимым отменить приговор суда в части признания Соколова виновным по ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

С учетом данного решения, наказание, назначенное осужденному по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров подлежит соразмерному снижению.

В связи с тем, что остальные доводы кассационного представления прокурором не поддержаны, они не рассматривались судебной коллегией.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.377-379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Усманского районного суда Липецкой области от 15 марта 2011 года в отношении Соколова А.А. отменить в части признания Соколова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 24 УПК РФ, чем частично удовлетворить кассационное представление.

Признать за Соколовым А.А. право на реабилитацию, разъяснив ему порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, предусмотренный главой 18 УПК РФ.

Считать Соколова А.А. осужденным:

по ст.228 ч.1 УК РФ (за приобретение и хранение наркотического средства массой 52,9 гр) к 1 году лишения свободы;

по ст.228 ч.1 УК РФ (за приобретение и хранение наркотического средства массой 18,2 гр) к 1 году лишения свободы;

в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 1 году 6 месяцам лишения;

в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление прокурора Усманского района Качалкина И.А. – без удовлетворения.

Председательствующий: подпись Беседин А.В.

Судьи: подпись Ртищева Л.В.

подпись Фролов Ю.И.

Копия верна:

докладчик Ртищева Л.В.