Судья: Козленкова Т.В. Докладчик: Ртищева Л.В. дело №22к-1195/2011 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Липецк 23 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Беседина А.В. судей Ртищевой Л.В. и Ненашевой И.В. с участием прокурора Шварц Н.А. адвоката Ворониной М.Д., при секретаре Зайцеве Р.К. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката Ворониной М.Д., в интересах подсудимого Кунаковского Р.Р., на постановление Липецкого районного суда Липецкой области от 15 июня 2011 года, которым Кунаковскому Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, женатому, со средним специальным образованием, не работающему, проживающему без регистрации по адресу: <адрес>, судимому 24.07.1996 года Липецким областным судом по ст.117 ч.3 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы, освобожден 21.02.2005 года по отбытии срока наказания, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.п. «а,б», 158 ч.2 п.п. «а,б», 158 ч.2 п.п. «а,б», 158 ч.2 п.п. «а,б», 158 ч.2 п.п. «а,б», 158 ч.2 п.п. «а,б,в», 158 ч.2 п.п. «а,б,в», 158 ч.2 п.п. «а,б,в», 158 ч.2 п.п. «а,б», 158 ч.2 п.п. «а,б»УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 3 (три) месяца, то есть до 21 сентября 2011 года включительно. Заслушав доклад судьи Ртищевой Л.В., объяснения адвоката Ворониной М.Д., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей необходимым отменить постановление суда и заявившей ходатайство об избрании подсудимому Кунаковскому Р.Р. меры пресечения в виде домашнего ареста сроком на 1 месяц, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе адвокат Воронина М.Д. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и подлежащим отмене. Указывает, что Кунаковский обвиняется в совершении преступлений средней тяжести и согласно требованиям ст.255 ч.3 УПК РФ суд не мог продлить ему срок содержания под стражей свыше 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд. В возражениях на кассационную жалобу адвоката государственный обвинитель прокуратуры Липецкого района Липецкой области Торозов А.А. просит оставить ее без удовлетворения. Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене. В соответствии со ст.255 ч.2 УПК РФ если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. Согласно ст.255 ч.3 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца. Из представленных материалов следует, что уголовное дело по обвинению Кунаковского Р.Р. в совершении десяти преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, поступило в суд первой инстанции 21 декабря 2010 года. Таким образом, допустимый уголовно-процессуальным законом срок содержания под стражей Кунаковского Р.Р. истекал 21 июня 2011 года, и суд первой инстанции незаконно продлил подсудимому срок содержания под стражей до 21 сентября 2011 г.. При изложенных обстоятельствах постановление суда подлежит отмене вследствие, допущенных нарушений уголовно-процессуального закона, а подсудимый Кунаковский Р.Р. - немедленному освобождению из-под стражи. Вместе с тем, у судебной коллегии имеется достаточно оснований полагать, что подсудимый Кунаковский Р.Р. скроется от суда, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку он ранее судим, судимость не погашена, официально нигде не работает, не имеет регистрации, по данному уголовному делу находился в розыске с 27 марта 2009 г. по 01 ноября 2010 г. Судебная коллегия с учетом изложенных обстоятельств, в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судебного разбирательства в разумные сроки считает необходимым удовлетворить ходатайство прокурора и избрать в отношении подсудимого Кунаковского Р.Р. меру пресечения в виде домашнего ареста. Принимая решение об удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, помимо указанных выше оснований для избрания меры пресечения, предусмотренных ч. 1 ст. 97 УПК РФ, коллегия учитывает также тяжесть, совершенных Кунаковским Р.Р. преступлений, сведения о его личности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377-379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Липецкого районного суда Липецкой области от 15 июня 2011 года в отношении подсудимого Кунаковского Р.Р. отменить, чем удовлетворить кассационную жалобу адвоката Ворониной М.Д. Подсудимого Кунаковского Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, из-под стражи освободить немедленно. Избрать подсудимому Кунаковскому Р.Р. меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на 1 (один) месяц до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Возложить на Кунаковского Р.Р. ограничения, связанные со свободой его передвижения, запретив ему: - покидать место проживания по адресу <адрес> без разрешения органа, на который возлагается осуществление надзора за соблюдением установленных ограничений; - общаться с потерпевшими и свидетелями по данному уголовному делу; - получать и отправлять корреспонденцию; - вести переговоры с использованием любых средств связи. Осуществление надзора за соблюдением установленных ограничений в отношении подсудимого Кунаковского Р.Р. возложить на УФСИН России по <адрес>. Председательствующий: подпись Беседин А.В. Судьи: подпись Ртищева Л.В. подпись Ненашева И.В. Копия верна: докладчик Ртищева Л.В. Судья: Козленкова Т.В. Докладчик: Ртищева Л.В. Дело №22к-1195/2011 г. Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Липецк 23 июня 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: Председательствующего Беседина А.В., судей Ртищевой Л.В. и Ненашевой Л.В., с участием прокурора Шварц Н.А., при секретаре Зайцеве Р.К., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела в отношении подсудимого Кунаковского Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, которому постановлением Липецкого районного суда Липецкой области от 15 июня 2011 года продлен срок содержания под стражей на 3 (три) месяца, то есть до 21 сентября 2011 года включительно. Заслушав доклад судьи Ртищевой Л.В., мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей внести изменения в определение суда кассационной инстанции, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Постановлением Липецкого районного суда Липецкой области от 15 июня 2011 года подсудимому Кунаковскому Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, продлен срок содержания под стражей на 3 (три) месяца, то есть до 21 сентября 2011 года включительно. Определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 23 июня 2011 года указанное постановление отменено, избрана мера пресечения Кунаковскому Р.Р. в виде домашнего ареста сроком на 1 месяц. Однако из текста документа следует, что при изготовлении определения допущена описка, во вводной и резолютивных частях определения неверно указан номер квартиры – <адрес>, вместо <адрес>. Поскольку данная описка является очевидной и не влияет по существу на принятое решение, судебная коллегия считает необходимым внести изменения в определение судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 23 июня 2011 года. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 388, 397 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: внести изменения во вводную и резолютивную части кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 23 июня 2011 года, устранив допущенную описку при указании номера квартиры <адрес>, правильным считать номер квартиры «<адрес>». Председательствующий: подпись Судьи: подписи Копия верна: Докладчик -