Судья: Тишакова И.А. Дело № 22-1042/2011г. Докладчик: Клепикова М.В. г. Липецк 28 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Торозова А.П., судей Клепиковой М.В., Кариковой Н.А., с участием прокурора Шварц Н.А., при секретаре Кравченко Ю.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Верзина В.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 20 мая 2011 года, которым осуждённому Верзину В.А. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров Осташковского городского суда Тверской области от 27.10.2008 года, от 30.09.2008 года, и снижении назначенного наказания. Заслушав доклад судьи Клепиковой М.В., выслушав мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осуждённый Верзин В.А. просит постановление суда отменить ввиду его несоответствия требованиям ч.2 ст.54 Конституции РФ и ст.10 УПК РФ, привести в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, постановленный в отношении него приговор, по которому он отбывает наказание, освободив его от отбывания оставшейся части наказания или заменив ему наказание на несвязанное с лишением свободы. Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Из представленных материалов усматривается следующее. Согласно приговору Осташковского городского суда Тверской области от 27 октября 2008 года, Верзин В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Осташковского городского суда Тверской области от 30.09.2008 года, окончательно Верзину В.А. определено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Как следует из приговора Осташковского городского суда Тверской области от 30.09.2008 года, Верзин В.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному Верзину В.А. по данному приговору, присоединено частично в виде 1 года лишения свободы неотбытое им наказание по приговору Осташковского городского суда от 28 апреля 2008 года, и окончательно определено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Липецка от 29 апреля 2010 года, приговор Осташковского городского суда Тверской области от 30.09.2008 года приведен в соответствие с положениями ФЗ РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года, Верзину В.А. по ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного данным приговором наказания и наказания по приговору Осташковского городского суда Тверской области от 30.09.2008 года, окончательно назначить Верзину В.А. наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Верзин В.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года. 20 мая 2011 года суд вынес постановление, резолютивная часть которого изложена выше. Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года в санкцию ч.3 ст.158 УК РФ внесены изменения, согласно которым исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, которое было назначено осужденному Верзину В.А. по приговору суда от 30.09.2008 года. Указанные изменения в соответствии со ст.10 ч.1 УК РФ смягчают наказание за совершенные Верзиным В.А. преступления, поэтому выводы суда об отсутствии оснований для приведения приговоров Осташковского городского суда Тверской области от 27 октября 2008 года и от 30 сентября 2008 года в соответствие с действующим законодательством не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Кроме того, в санкции ч.1 и ст.158 УК РФ, вместе с тем редакцию статьи, в которую были внесены изменения, к осужденному не применил. При таких обстоятельствах, постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство. При новом рассмотрении необходимо учесть изложенное, устранить отмеченные недостатки, дать оценку всем обстоятельствам и доводам осужденного, и постановить законное, мотивированное и обоснованное решение. В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 20 мая 2011 года в отношении Верзина В.А. отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе, чем частично удовлетворить кассационную жалобу осужденного Верзина В.А.. Председательствующий: (подпись) А.П. Торозов Судьи: (подписи) М.В. Клепикова Н.А. Карикова Копия верна: Докладчик-судья: Секретарь: