Судья: Фатеев А.Н. Докладчик: Торозов А.П. Дело № 22-817/2011 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Липецк 21 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: Председательствующего: Торозова А.П. Судей: Клепиковой М.В. и Кариковой Н.А. С участием прокурора: Шварц Н.А. При секретаре: Мартынове В.И. рассмотрела в судебном заседании от 21 июня 2011 года с помощью видеоконференцсвязи кассационную жалобу осужденного Кадиров Р.И. на постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 08 апреля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Кадиров Р.И. об освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелым заболеванием. Заслушав доклад судьи Торозова А.П., объяснения осужденного Кадиров Р.И. и адвоката Затонской Ю.В., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Кадиров Р.И. осужден по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 30.03.2007 года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ на 8 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В настоящее время отбывает наказание в исправительном учреждении ФБУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области. Начало срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ, окончание - ДД.ММ.ГГГГ. Кадиров Р.И. обратился в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью. Ходатайство обосновал тем, что в настоящий момент находится в областной больнице ФБУ ИК-6 в инфекционном отделении в связи с ухудшением состояния здоровья, что подтверждается медицинскими документами, у него обнаружен ряд заболеваний, состояние здоровья плохое. Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше. В кассационной жалобе осужденный Кадиров Р.И. просит постановление суда отменить и направить материалы дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. Указывает, что несмотря на лечение, улучшения состояния здоровья не происходит из-за отсутствия в учреждении необходимых препаратов и квалифицированной медицинской помощи. Утверждает, что имеющиеся у него заболевания могут прогрессировать, поэтому ему необходима операция в специализированном медицинском учреждении в г. Москве или на родине – в Республике Узбекистан. Считает, что ссылки суда в постановлении на его отрицательное поведение в период отбывания наказания необоснованны, поскольку рассматривалось ходатайство не об условно-досрочном освобождении, а об освобождении от наказания по болезни. Утверждает, что при рассмотрении ходатайства были нарушены его права, так как он не был обеспечен адвокатом и переводчиком. Считает выводы суда о возможности его лечения в условиях исправительного учреждения не правильными, а представленное врачами ФБУ ИК-6 заключение не в полной мере отражающим сведения о состоянии его здоровья. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно п. 6 ст.81 УК РФ. В соответствии со ст. 81 ч. 2 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания. Согласно заключению специальной врачебной комиссии о медицинском освидетельствовании, осужденному Кадиров Р.И. был выставлен заключительный диагноз: «Цирроз печени вирусной этиологии. Стадия субкомпенсации. Хронический вирусный гепатит «В» + «С», обострение. Умеренно-выраженная гепатоспленомегалия. ВИЧ-инфекция 4 «А», стадия вторичных заболеваний, фаза прогрессирования. Вторичный имуннодефицит». При таких обстоятельствах, выводы суда о том, что диагноз выставленный осужденному, не подпадает под заболевания, указанные в «Перечне заболеваний, препятствующих отбыванию наказания», утвержденном Постановлением Правительства РФ от 06.04.2004 года № 54. Судебная коллегия соглашается с выводом суда об отсутствии у осужденного права на освобождение от отбывания наказания в связи с тяжелым заболеванием. Доводы кассационной жалобы осужденного о его состоянии здоровья, необходимости проведения операции, не могут повлечь отмену принятого решения, поскольку не доверять имеющемуся в материалах дела заключению специальной врачебной комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного Кадиров Р.И. оснований не имеется. Доводы кассационной жалобы осужденного о нарушении его прав при рассмотрении ходатайства, отсутствии адвоката и переводчика, несостоятельны и опровергаются протоколом судебного заседания, согласно которому судом разъяснялось право осужденного воспользоваться помощью переводчика и адвоката. Реализовать эти права Кадиров Р.И. не пожелал. Ссылки в постановлении суда на поведение осужденного не влияют на существо принятого судом решения. Судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и справедливым и оснований для его отмены не усматривает. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления, не допущено. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 08 апреля 2011 года в отношении Кадиров Р.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Кадиров Р.И. – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: